+306.07
Рейтинг
1285.55
Сила

zakusay

Командная синергия как турбина двигателя

Проиграл «Локомотив» в очередной раз «Динамо». Горе ли это? Это не только не горе, но даже и не беда.


Фото: lokovolley.ru 

Ну вот повыше классом «Динамо», как и «Зенит», тем более, и вроде бы всё нормально. Выигрывает же «Локо» уверенно у команд нижней половины таблицы.
А вот с лидерами никак, ну ничего страшного как бы. Но если так рассуждать, то откуда взяться вообще прогрессу в команде с поставленной игрой? 

Вот допустим, вы собрались гоняться по прямой с шестисотым мерседесом с его шестилитровым  двенадцатигоршковым атмосферным двигателем, с 400 лошадями под капотом. У вас же агрегат всего 2,5 литра и только 4 цилиндрика. Ну какие ваши шансы, даже если вы умудрились форсировать максимально ваш агрегат? Допустим, стало у вас 250, но у него-то по-прежнему 400! Надежда только на чудо в виде пробитого колеса или тотальное нездоровье пилота мерседеса?

Короче говоря, вам нужен турбонаддув. Это последнее, что возвращает вам какие-то шансы кроме фантастическо-утопических. Вот с турбиной у вас номинально те же 400 лошадей. Но надо понимать, что вам нужно делать с педалью газа, чтобы турбина вам эту мощь помогла снять с вашего двигателя. Уверен что мужская часть читателей понимает про что я пытаюсь сказать.

Так если уж железяка имеет бесконечное количество настроек и индивидуальных характеристик, то что говорить о командах живых людей с персональными характерами и проблемами? Как можно говорить, что  командный характера «Зенита» и «Локомотива» похожи, особенно в матчах между ними?
Да ничем! И если сравнить «Зенит» с Мерседесом S 600, то Новосибирск, в лучшем случае, Ауди с 2,5 литрами турбированного движка. Если в свою очередь эту метафору принять за основу рассуждений, то становится очевидным, за счёт чего единственного можно прибавлять «Локомотиву».

Только турбина, только газ в пол, чтобы ни в коем случае не поймать по ходу пьесы турбоям. Потому что только там наверху оборотов вы сможете сравняться в мощности с этим шестилитровым монстром.

В переводе на человеческий язык, команду ниже классом может спасти только турбина состоящая из непрерывного желания всей команды, питающаяся гиперуверенностью лидеров в реальность победы. Вот без этого минимального комплекса шанса на победу нет точно. Только это и позволяет, как говорят журналисты, ввести команду в кураж. Вот этот синергетический эффект от куража каждого пребывающего на поляне это и есть Турбина командного мотора.

Дальше очень просто получается: всё, что останавливает эту турбину — это яд, а всё что не дает ей остановиться — допинг. Вот пролетел всю поляну, но не достал — не успел, ошибка. Но сделал больше чем мог — это никак остановить турбину не может. Вот не принял даже, но всё вроде делал правильно, пытался выйти под мяч — не успел, бывает, не страшно. 

А вот упало и никто не дернулся — это всё. Приехали. А потому что это или нет желания или не поверил, что может обработать. И то и другое — это остановленная турбина командной синергии.

Вот не рискнул вломить принципиальный мяч, не напал, оттуда вернули с треском в пол — всё приплыли. А потому что стоит одному на мгновение перестать верить или перестать хотеть, как тут же встает турбина, уходит командная синергия и снова-здорово — вы со своими в лучшем случае 200 лошадями против 400 у соперника. Так вот устроено. Природу можно обмануть, но только на некоторое время и при том обязательно надо в игольное ушко пролезть.
Поэтому, кстати, очень сложно придумать замену в течение матча с превосходящим тебя по классу соперником, чтобы она не отключила командную турбину.

А потому что это остановка, это повод задуматься, засомневаться. Команда только-только набрала обороты, только подошла к своей предельной мощности как её останавливают и меняют часть двигателя. Ну как этой командной синергии сохраниться? Всё — по новой нужно разгонять эту турбину! Опять забить невероятную доигровку, опять поднять сумасшедший мяч, опять закрыть лидера соперника блоком, подать серию, по настоящему поверить в большую победу!
Это же как снежный ком, одно за другое цепляется.

Вот если это всё принять за основу размышлений, то становится ясно, например, можно ли позволить в команде с турбированным двигателам формально относиться к капитанству, можно ли тренеру кидать планшеты и т.д. 
Всё, что останавливает турбину убивает шансы.

И если в матчах с командами ниже классом турбоямы не имеют зачастую решающего значения, то в матчах с равными и более сильными, тебя просто мгновенно начинают избивать, как это делало, к примеру, вчера Динамо в концовке матча, с нарочитым глумлением  Гранкина, как ни прискорбно Это признавать.

О любви (для детей)

Дети, когда вы вырастете и встанете играть за профессиональную команду, ваше состояние на площадке будет немного определяться физической формой. Но составляющая этого в вашем успехе будет минимальна. Почему? А потому что и вы, и ваши соперники примерно одинаково готовы в этом плане. А потому, что пока идёт разминка почти каждый из вас включая либеро, исполняют пол-потолок. Куда все девается дальше? Вот об этом и сказка. 

Когда вы были совсем маленькие, вас всех любили мама, папа, дед с бабушкой, тётки, может в детсаду кто, но, так или иначе, вы получили какую-то дозу любви. У каждого она своя конечно, но это как бы норма ваша. 

В общем, незаметно так, но к этой норме любви окружающих мы привыкаем. Дальше мы вырастаем и одной любви бабушек и мам нам не хватает, нужна любовь окружающих в том самом обьеме, что заложен в детстве. Вот такое социальное существо человек — когда этой любви окружающих меньше этой нормы, нам не совсем комфортно, когда больше нормы это почти всегда наркотик, допинг, как хотите назовите.

И вот так получается, что в состоянии стресса (а волейбол это стресс длиною в два часа) нервы воспалены и тот, кто вошёл в игру с ощущением дефицита любви, тот чрезвычайно неустойчив в демонстрации сложнейших (а они все такие) приемов. Тот чувствителен к залу и его реакциям, тот чувствителен к любому взгляду неодобрительному партнёра ли, тренера ли соперника ли и тд.

Так вот, хороший тренер он сделает все, чтоб вы вышли на поляну в комфортном состоянии, спокойным и уверенным, а не очень хороший  про это и знать не знает, а значит, спасение утопающих дело рук самих утопающих. 

Любите себя. Окружайте себя любящими вас людьми, избегайте невынужденных контактов с теми, кому вы безразличны. Ищите в жизни людей, любящих вас и одной любви которых вам хватит для достаточной самооценки как на поляне, так и в жизни. В наш век интернета сделать это особенно просто. Миллионы фолловеров не смогут сделать с вашим душевным равновесием и с вашей самооценкой столько, сколько один близкий человек. 

Посмотрите на лучших. Павлов, Тетюхин, Мусэрский, Гранкин. Уверен, их боготворят дома. Поэтому они выходят и играют ровно так как на тренировке, а зачастую лучше, но не наоборот. Они практически не зависят от трибун, тренера, они самодостаточны прежде всего как личности, а только потом уже как волейболисты. 

Никакие дома, машины и даже большие спортивные титулы не сделают вас настолько уверенными в этой игре, как любовь близкого вам человека. Ищите его(их). Цените его(их). И все будет получаться у вас, как в Рождественской сказке. 

С праздником вас. Любви и благополучия.

Ещё раз о любви (для взрослых)

18+
 
А не спеть ли мне песню о любви © Чиж&Co
 
Даже не знаю с чего началось: с болезни Чигракова, с гибели псковских детей или с просмотра очередного детского волейбола. Одно за другое цепляется, как снежный ком. Крутится на языке и песня, и тема, извините за повторы, но не могу не сказать.

Дорогие товарищи детские тренеры, вот скажите мне, честно только. Хоть раз ваши удары в печень или отдергивания за майку-трусы-волосы в таймауте приводили к прогрессу в игре?

Ну вот честно. Ну вот набили вы ребенку, например, а он вышел и начал играть так, как вы мечтали? Ну хоть раз было такое? Вы сами-то анализировали когда-нибудь что вы творите и каковы последствия всего этого?


Фото: Юлия Таранова / VolleyballNews.ru 

И знаю что вы мне ответите, потому что слышу этот ответ все последние тридцать лет: «Ты не знаешь сегодняшних детей...» Далее тоже примерно одно и то же в доводах все это время, хотя и про разные соответственно поколения.

Я, конечно, не знаю их сегодняшних, как вы, но каким-то образом у меня выросли дети, теперь внук растёт. Всё это не в лесу происходило и происходит — как-то общаюсь и с ними, и с их приятелями, представление имею минимальное, но допустим типа я с луны свалился. Это ничего не меняет в моих к вам вопросах и предложениях.

Вот дети 13 лет или тем более старше — они у вас занимаются уже лет пять-шесть. Они уже фанатики этой игры. Остальные за это время отсеялись. Те что остались — ХОТЯТ играть, учиться, выигрывать, слушаться вас беспрекословно! Не по детскому всё уже. Что вам от них ещё надо? Ну? Чтобы выигрывали? Так может вы не в курсе, но это не всегда получается. Чаще всего или вы недоучили или просто возможности соперника чуть выше. Это так же естественно, как и первый закон качалки: в любом зале всегда есть парень, который разминается с твоим рекордным весом, но и всегда найдется тот для которого ваш разминочный вес рекордный.

Каждый раз когда ребенок не показывает половину своих возможностей в матче, и вы это прекрасно осознаёте, это не его ошибка, а ваша! Это вы недоучили, недонастроили, не подготовили одним словом.

Дальше каждый раз такая картинка: тренеру типа «стыдно» перед (выбираем сами) трибунами, соперником, судьями за происходящее на поляне. Он «принимает меры», ещё дальше все уже в полуобмороке заканчивают и команда ломается целиком. Тренер убегает после матча от «опозоривших его детей» в подтрибунное помещение. Дети его ищут по ФОКу, чтобы услышать насколько именно они ничтожны и убоги. И подобный кошмар, с минимальными вариациями день за днем.
Ну попробуйте вы уже полюбить этих детей. Попробуйте помочь не криком, а верой и спокойствием. Ну хоть раз! Всё что нужно всем нашим детям это только любовь.

Итальянских детей любит солнце, море, мама. Им любовь тренера уже не надо!
У нас всё наоборот. Поэтому наши дети стреляются под ютуб и летают с крыши. Ни моря, ни солнца, ни любви дома не хватает им в массе своей.
Да не поверю ни за что, что не будет отдачи, если вы не мочить будете ошибшуюся связку, а обнимете и успокоете в этом вашем взятом таймауте!
Да, вас не обнимали, а так же кувуркали и долбили перманентно, как вы это делаете сегодня, так и что? Вам нравилось? Вы «закалились»? У вас нервуха железная?

Или может что-то всё-таки надо поправить в режиме тренинга, потому что уверен, ни Ларсон ни Джаннелли никакого подобного ада не видели в своем детстве.
Вы хотите готовить таких как они?

Былое и думы, или Бабло побеждает зло

«Все мы учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...» © Пушкин А.С. 


Фото: fivb.org

Прочитав интервью Веласко Россошику, который наш мэтр взял недавно у ненашего, задумался: ну как так, действительно, варился в своем соку наш волейбол, ни одного нового тренера за 10 лет не родил, а всё выиграли в 2011-2013, о чём и не мечтали? Да и зачем собственно этот вопрос ставить? 

Мне кажется, если на него правильно ответить, то возможно понятно будет, когда ждать следующий взлет. Где мы сейчас? 

Да, никто из наших тренеров не ездил учиться ни в Бразилию, ни в Италию, ни в Аргентину, как в своё время специалисты из этих стран учились истово у Платонова, перенимая всё что только можно. Но посмотрите, что произошло.
Нас учили, тем не менее, все эти последние 10 лет, хочет это кто-то признавать или нет, мало кто хочет, с доставкой на дом. Как так получилось, что к 2008 году у нас в лиге собрались лучшие в мире волейболисты? А как так случилось, что в 2008 году хоккеисты выигрывают Чемпионат мира после 15 лет перерыва? Как так случилось, что в 2008 Аршавин со слезами идет в раздевалку после матча с Голландией, а вся страна вылетает на улицы из домов и квартир праздновать?
Как так случилось… Евровидение, чемпионат Европы по баскетболу и многое еще, если напрячь измученный танаканом мозг?
 
Смотрим цены на нефть за последние 15 лет.

В двух словах для тех, кому лень смотреть: нефть в 1999 году доходила до 10,5 долларов за бочку, а уже в 2000-м цена удвоилась. Дальше динамику читатель отслеживает самостоятельно, отмечу только, что в 2008г., до Олимпиады было 140 долларов, считай удесятерилось благосостояние дорогих россиян за 8 лет. Результаты этого: лучшие волейболисты мира работают в Суперлиге: вся сборная США, да что перечислять, все побывали от Хуанторены с Казийским до Данте с Жибой, поток тренеров, от Бузато до Баньоли, кстати, правой руки Веласко, дальше сами всех знаете.

Это, извините, никак не «вариться в собственной кастрюле», это ровно наоборот.
Нет, я прекрасно представляю мнение мейнстрима волейбольного цеха, а также глорья, на этот поток иностранцев: «Сами с усами», «У кого нам там учиться?», «Он не представляет нашего менталитета» и т. д. Это всё хорошо, но факты таковы, что все так или иначе научились видеть игру чуть обьёмнее и глубже, чуть математичнее и прагматичнее, чуть разнообразнее и свободнее от всякого рода шор. Ну это просто невозможно не учиться, играя рядом с Боллом, и не год, и не два, а шесть лет. С этим надеюсь спорить не будем?

Теперь с другой стороны смотрим.
Алекно пишет, что у мальчишек, что он встретил в России после возвращения из Франции (условно 2004 год), ничего кроме долларов в глазах не было. Плохо ли это? Мой ответ это замечательно, когда у спортсмена есть желание хорошо зарабатывать! И да, контракты Болла тех времен они завораживали, они показывали всем и сразу, тренируйся, становись чемпионом, и будет тебе не только то, о чем мечтал, но и много того, о чем не мыслил никогда. И домик в деревне Жуковка, и даже возможно дачка в селе Картахена. Это ли не мотивация для поколения 1983-1985 г.р.? И эта мотивация сработала в полной мере, так или иначе, и слава Богу.

Но теперь стоит вопрос: где взять новую мотивацию подобного масштаба для ребят 1993-1995? Ждать аналогичного нефтебаксапада не приходится. Придётся искать иные источники для вдохновения, импортозамещаться придется!
 
«Иных уж нет, а те далече» © автор тот же
 
 

Замена, придуманная на годы вперёд

По мотивам матча «Енисей» — «Локомотив»
 
Жил-был у нас на всемирноизвестном сайте никнейм VovaB. Хороший был никнейм, жаль мало тут пожил — сутки. Перечитал его возражения в топике про панику полуторогодичной давности и понял, что был с ним слишком резок и несдержан. Да, будь я чуть вежливей и, может, он бы тут появлялся периодически, а получается так, что вот сейчас напишу и не с кем будет обсудить.
 
Иных уж нет, а те далече ©
Не виноватая я — он сам пришёл ©

Так случилось, что в этом году слежу за «Локомотивом» и «Енисеем», тем более матч между ними был интересен вдвойне, да он и удался. Было что посмотреть, о чём задуматься.
 
Сначала о «Локо».
 
Да, команда смотрится, играет и выглядит энергичной, мощной, с поставленной, как говорят, игрой. Американский либеро добавил общей игры команде, Павлов много добавил в защитных действиях за сезон в Италии, Савин старается не только в атаке, но и в защите, подстраховке, оба связующих хороши в защите.
Пока американский связующий не очень стабилен, особенно с пасом во вторую зону, но это, наверное, поправимо, тем более Лукьяненко готов не хуже на сегодня. Весь этот позитив он не только следствие удачной селекции, но и работы тренеского штаба, безусловно. Это невозможно отрицать! Молодец Пламен, молодец Алессандро. Но эта «гениальнейшая» замена Павлова в концовке и без того неудачных сетов не даёт поводов для безудержного оптимизма. А потому что мы её уже видели примерно три года в «Губернии». Из матча в матч. Не важно кем: Сычовым, Тюриным, но заменить Колю в концовке на первой линии.
 
Подозреваю, конечно, это выстраданное штабом в мозговом штурме решение, но очевидна по факту  не просто его бесполезность, но и явный вред. 
Да, причём доказанный годами, от этого выглядит это тем более ужасно.
Дело даже не в том, лучше Тарасов или хуже Павлова, дело в том, что:
1) он появляется из огня да в полымя, 
2) командные связи, налаженные за сет так или иначе рвутся,
3) команда остается без своего ментального лидера в самый принципиальный момент сета,
4) связующий не решается, учитывая первые три аспекта, в тяжелый момент задействовать вновь вышедшего, и остается только один угол в атаке,
5) сопернику упрощается задача в блокировании контратаки, если она состоится,
6) любая замена у проигрывающей команды, не приведшая к позитивному результату, да тем более в концовке, ухудшает моральное состояние команды, 
7) по возвращению в игру Павлов выходит практически сразу на подачу, а его подача серьёзный актив команды, выполнить сразу выйдя из угла остро и надёжно одновременно в разы сложнее,
8) уже после возвращения Павлова на площадку связующий по инерции «не видит» диагонального и продолжает пытаться играть через четверку какое-то время.
 
Где польза? Типа Тарасов поставит «лишний блок», но, во-первых, пусть поставит сначала (Павлов вчера поставил три «килл-блока»), а, во-вторых, не слишком ли это мало плюсов против стольки минусов.
 
И главное, те два сета, в которых Колю не меняли, команда выиграла, а те два, где меняли, проиграла! Примерно тот же результат этой манипуляции был и в «Губернии», и не буду сейчас даже фантазировать над природой самого рождения этой идеи… Так будет спокойнее. С заменой всё.
 
Дивиш — единственный в команде, кто по прилежанию далеко не отличник, и это странно для капитана, возможно эта чёрточка под номером ему мешает сейчас показывать свой максимум. Команда, что была в прошлом году и в этом — это ничего не имеющие общего между собой команды. И если в прошлой капитанство Дивиша было очевидным, то в этой далеко нет.
 
Теперь про Енисей. 
 
Результат трех туров (три очка) — не по игре. Так бывает.
И вчера шансы были. Многовато ошибся Мочалов на приёме, плохо страховали атаки Спиридонова, особенно те, которые были заведомо безнадёжные, и он явно отыгрывался ударом средней силы в надежде на страховку, которой не следовало. Из тех 9 блоков, что на нём поставили новосибирцы, — половина точно страхуема.
Сам Спиридонов выглядел при этом замечательно: и в атаке, и в общей игре, похуже на приеме, зато великолепно подавал весь матч. Мало представляя отношения внутри команды, чисто навскидку, мне кажется, что если капитанить будет он, а не Саша, то это будет вплюс и им двоим, но, главное, команде.
 

Сидя на красивом холме (с)

Сидя на красивом  холме, я часто вижу сны, и вот что кажется мне… ©
 
Вы, может, ещё не поняли, но никакой вообще аналитики по результатам олимпиады в Рио от официальных лиц не будет. А вы ждали? Думаю, уже нет. Что это значит? Только одно. Или мы (глорьё, фанатики, диванные эксперты и т.д.), или никто. Одни не могут —  другие не хотят.

Да, никто не подойдёт к Маричеву и не спросит, почему и зачем он убрал в последний момент Ильченко с Бабешиной перед отлётом, или как так случилось, что в решающем матче плей-офф он не посчитал замены? 
Тоже самое касается и Алекно! Никто больше не побеспокоит его вопросом о Мусэрском  и Ковалеве.
 
Да, это Зазеркалье, но оно данность. Всем интересно и никто не спрашивает!  
Что все это значит и куда я веду? Значит это, что кроме моей и вашей «паранойи» в хорошем, или не очень смысле ничего нет и не будет. Волейбольной журналистики, реальной, на злобу дня, её не существует сегодня в стране. То есть авторы есть, и даже есть с пониманием игры и хорошим русским языком, а журналистики нет, потому что не принято задавать вопросы — с одной стороны, и отвечать на них — с другой. А потому из олимпийского цикла в олимпийский цикл происходят одни и те же вещи. 
 
Это поразительно, но неотвратимо. И вот поэтому, милые мои, предлагаю в этот топик заливать, возможно  под самыми разными именами, все что вы знаете, или воображаете, из того,  что  произошло с нашими командами в Рио или до отъезда туда.  Со своей стороны скажу, что результат выступления наших команд соответствует моим ожиданиям и  даже их  превосходит. Но вопросы они как были, так и остаются. Эту омертУ (ударение на последней букве)  нужно просто разрушить один раз, для того хотя бы, чтобы системы отношений: спортсмен-болела, спортсмен-тренер, спортсмен-журналист, тренер-журналист ожили, сегодня они целиком мертвые. То есть вопросы все висят. Никто не пробует даже найти на них ответы. Вы сами легко их сформулируете пачками! 
Вот просто навскидку, не думая:  Апаликов-Зенит, Ильиных с Зайцевым в Сургуте, Обмочаев, Мусэрский без Олимпиады, Ковалёв без Олимпиады, Ильченко без Олимпиады,  Маричев и матч с сербками (эти глаза Кошелевой). То есть буквально все, что интересует болел, остаётся за кадром раз и навсегда. 
 
Пока будет так —  говорить о каком-то прогрессе бесполезно. То есть, конечно,  вполне реально, что будут случаться победы, но все это вопреки здравому смыслу и вопреки  развитию игры в стране в целом.

Замалчивание никогда не решало проблем. Да, волейбол в стране на высочайшем уровне, на мировом уровне, даже если мы 4ые на Олимпиаде (на всякий случай ни футболисты, ни баскетболисты туда не отобрались вообще например). Но  для движения вперёд,  а что оно необходимо признают все буквально, нужно многое поменять. Считаю первым делом в околоволейбольной атмосфере. Любая закрытость это стагнация, как минимум. Вы можете представить, что на вопрос Веласке: «Почему Вы не взяли Конте?» следует ответ: «Давайте больше не будем про Конте!»?!
 
Ну нет тут никакой гостайны! Есть лидер сборной,  многолетний. Его не берут на главный старт четырехлетия и «давайте не будем об этом»? Будем. Обязательно. Только или за спиной из ухо в ухо или элементарно публично. 
Что не возьмут Ковалева, я сказал тут на сайте после первого викенда Мировой лиги. 
Почему белое не назвать белым, а чёрное наоборот черным? Какой такой опыт имеет Кобзарь по сравнению с Ковалевым? Ну ответ-то очевиден всем до единого, так зачем все это непонятное произносить?
 
Так что, правдолюбы и правдорубы, шаг вперёд. Слушаем внимательно ваши версии, улики, выводы. Это надо сделать всего один раз, чтобы те, для кого журналистика есть работа за деньги занимались делом, а не пересказывали нам счёт от сета к сету. Мы счёт знаем, игру видели, на всякий случай...

Фото честно украдено на volleyballnews.Ru

Пляж, почему нас нет в топ-10?

Несвоевременные мысли диванного эксперта о пляжном волейболе, навеянные посещением Московского этапа Мирового тура.
 
Посмотрев на сегодняшних лучших пляжников мира воочию, задался единственным вопросом: Почему высокосеяные настолько стабильно играют в полуфиналах? Ну чем они лучше? Посмотришь — тридцатые подают мощнее, нападают лихо, в отличии от мэтров, блокируют эффектнее, защищаются отважнее и т.д. Ну пресно же играют топы! Почему? Что вообще решает?
 
Наблюдение первое.
 
Волейбол и пляжный волейбол не просто разные игры, это противоположные игры по своей сути. Да, мяч похож, сетка, элементы техники пересекаются, на этом из общего всё.
 
Наблюдение второе.
 
В пляжный волейбол играют мужчины с эталонного качества яйцами. А потому что замен не будет — поплыл и привет, в тебя летит всё! И как Чиграков поёт «но если тебя сбросили в воду, приятель, или сразу тони, или плыви», и тот, кто выплыл в топ-100 в мире — он уже научился плавать, можно не сомневаться. Тем более это касается топ-10 спортсменов.

Следствия этого факта таковы: никого ты не введешь в ступор блоком в тапки или ударом, пробивающим корт до обратной стороны планеты. Это выигранное тобой очко и больше ничего. Если можно выиграть очко экономной закидушкой или ударом со всей дури в третий метр, топовый пляжник выберет первое. А потому что включён режим жесточайшей экономии калорий во всём буквально. Никто не беснуется после забитого мяча по этим же причинам.

Ещё одно следствие этого в том, что трибуны не оказывают на топов давления. Да, никто не против, когда за них болеют, но сделать что-то на публику — это если и случается, то очень редко и никогда в упорных матчах. Рационализм рулит с первой до последней минуты матча.
 
Наблюдение третье.
 
Нашим ребятам быть рациональными в течение всего матча очень сложно, и это главная проблема. Почему? Потому что вот такой национальный характер. А потому что удаль нападающего гласно ли, подсознательно ли, приветствуется с детства любым тренером. Мощный нападающий удар всегда служил индульгенцией за предыдущие или последующие ошибки: да, Вася три мяча запустил в аут, зато сейчас-то попал — может же чертяка! Отыграться от руки в аут — этому не просто не учат массово, это считается едва ли не позором в некоторых местах, не по-мужски типа выиграл. В результате огромный пласт техники остается для большинства наших ребят за кадром. И не только сами не умеем, но и плохо умеем с этим бороться. Оно как бы и понятно — практики-то до поры до времени минимум.
 
Кто виноват и что делать?
 
Самый сложный вопрос, конечно. Первое что просится в ответ — мимикрировать с топами, как иначе? Забыть о трибунах, забыть, что надо кого-то убеждать в своей самости, потому что, считаю, именно этот момент заставляет совершать те невынужденные ошибки (со всей силы под себя в блок, со всей силы без блока в аут и т.п.), которые и разнят топ-10 и всех остальных.

Паранойки о волейболе

Паранойки это плоды параноидальных мыслей, рожденных вследствие работы не совсем здорового, в общепринятом смысле, сознания.
Любой желающий может узнать о паранойе и ее симптомах детальнее на просторах сети.



Так вот, не проговаривать навязчивые мысли параноику очень сложно. Это далеко не всегда значит, что параноик мечтает прославиться этими мыслями и/или  стать нобелевским лауреатом. 

Кому интересно, тот с ними знакомится и, если находит время и желание возразить по существу или просто указать на очевидные дыры в тех или иных тезисах, может здесь  это высказывать.

Паранойка № 1

Если у вас есть накопленная статистика по игроку за достаточно продолжительное время, то вы можете с большой вероятностью ожидать по окончанию матча примерно таких итоговым статистических показателей, при любом отклонении в плюс или в минус в начале матча.

Паранойка № 2

Цикл подьема, уверенной игры на пределе концентрации, очень редко превышает 2 сета. Следствием этого становятся проблема третьего сета и проблема победы на тайбрейке после удачного камбэка со счета 0:2.

2.1
Если тренер сильно сомневается в победе своей команды в трех сетах, то существует масса резонов проиграть первый сет.

Паранойка № 3

Cет, выигранный у мотивированного соперника, (особенно в погоне) со счетом 10+ ведет к проблемам победившей команды, как минимум в начале следующего сета.

Паранойка № 4

Только тренер обсуждающий в тайм-ауте дальнейший ход событий способен помочь команде. При этом  совершенно не важно делается это с использованием ненормативной лексики или без неё.

Паранойка № 5

Если явный андердог проигрывает ровную концовку второго сета, тем более если сет был с шансами для слабейшей стороны, то с большой вероятностью андердог уже не поднимется в этом матче, говоря боксерским языком.

Паранойка № 6

Менять на матчболе подающего — это авантюра, статистически ничем не обоснованаая, особенно если подавать силовую подачу.

Паранойка № 7

Если в команде есть Один ярковыраженный лидер, то идеально если он связующий, а самый уязвимый паттерн когда он доигровщик.

Спасти рядового Райана - 2, или Не было счастья, да два несчастья помогли


Россия пробилась в Рио, и это на самом деле великолепный результат. Особенно, учитывая все, что происходит в стране, и реальный сегодняшний уровень нашей Суперлиги. С этим результатом хочется всех поздравить и расслабиться наконец-то. Но есть отщепенцы, им всегда что-то не так. 

Сначала про финал. Да, все сложилось в идеальный шторм в нашу пользу:
1. Французы — явный Голиаф, строго по сказке, разорвав нас в группе и получив свою публику в зале, потерял право на ошибку. Все приехали на праздник победы. Это сильнейшим образом давит на команду, хотя бы и творческую. Возможно, на такую даже больше.

2. Ожидания победы, особенно после такого прогулочного первого сета, только упрочились и у команды, и у тренера, и у публики. Что это значит? Это значит концентрация ушла с одной стороны. С другой ты ждешь, что соперник сам сдасться. Но как известно, волей не хоккей, и в защите не отсидишься с автобусами на синей линии.

3. У Алекно просто нет другого выбора — Гранкина он поменять не может! Вариантов нет. Приходится разрешить Гранкину играть в свою игру. 

 
Фото: Cev.lu

Результат: 
Французы сыграли худший матч на турнире именно в финале. 
Мы сыграли далеко не идеально, но этого хватило для выноса просто в одну калитку с калинкой и малинкой впридачу.

Вам это все ничего не напоминает? Ну Лондон же в чистом виде! Вставшие бразильцы, раскрепощенный Гранкин творит чуду, а в конце и юду.

Что хотите мне говорите, но связующий  решает, если только он способен решать. Минимум 33% игровых действий с мячом — его. Не тренер, не бомбардир, не либеро. 
Имея лучшую связку в мире, мы каждый раз мучаемся, как бы его ограничить в правах, и каждый раз именно он спасает в самый решающий момент своим талантом.

Вот «Динамо» московское бьется со сборной мира в лице «Зенита» на равных пять сетов. Ну сопоставьте составы! Не уверен, что Нгапет-то в стартовую шестерку в «Зените» пробрался бы. Потому что и ему нужна скорость! Ну не проходит он поверху никого. Поплыл явно Тоньютти в финале, и привет, рядовая статистика французской суперзвезды с бородкой. А просто «Динамо» играет в современную игру. Это же очевидно как день. 

Что реально сегодня происходит в «Зените» и отчего в сборной один Михайлов из нападающих? Неужели никто не задаёт себе этот естественный вопрос? А потому что умирает любая часть живого организма которой не пользуются! Кто рвал мениски, тот знает, что на третий день буквально бедро травмированной ноги уменьшается едва ли не на четверть. Почему? Ничего же страшного, ну не наступаешь на ногу, но кровь-то вроде бы должна туда поступать, а значит белковый обмен и все такое? Ничего подобного! Организм сам решает, что раз тебе нога не нужна, значит и нечего на эту мышцу тратиться. То же и в команде. Ну вот решает у вас все Леон и пусть решает! Отмирает все остальное вокруг, в той или иной степени конечно.

То же самое и Мусэрский. Вот Дима есть, он выйдет сейчас на подачу, пару тройку эйсов — и нормаль. Потом пару доигровочек сверху вниз в третий метр над блоком и пойдёт. Остальные в команде деградируют в разной степени от этого ожидания. Не может быть иначе. Уходит из остальных дух вершителя судеб, а без него на высшем уровне ничего не получается. Зато когда явного вершителя нет, как было у нас в сборной в этот раз, каждый пробует, старается им стать — место-то вакантно! 

К чему я все это веду? Конечно и безусловно оба Димы, и Мусэрский, и Ковалев, неотъемлемая часть сборной настоящей и будущей. Конечно огромного им здоровья и решения всех прочих проблем, но во-многом эта победа случилась «благодаря» их несчастьям.

Нет  у нас никакого превосходства в мощи нападающих теперь, даже в Европе.
Без скорости атаки нас убирают целый год на всех турнирах все кому не попадя! Ну сколько нужно еще доказательств этого очевидного факта?
 
пс
1. Когда Гранкин получает комфортное положение в команде, а именно полное доверие и свободу творчества, мы получаем сильнейший вариант.

2. Бог и Волков, как гаранты идеальной атмосферы в команде, когда все готовы показать свой максимум. Рядом с Богом иначе играть нельзя.
 
 

Следствия эксперимента Соломона Аша для волейбола

Жил был дяденька Соломон в США, и еще в 1951-м году обнаружил очень странное поведение взрослых людей в небольших группах (от трех до пятнадцати человек). Суть странности такова: человек склонен назвать белое черным, если перед ним команда сделала то же самое. То есть, человек здоров и прекрасно видит что предмет белый, но если команда сказала что предмет черный, то и человек называет его черным в угоду, так сказать, команде.

Это касается железно трети коллектива в любой стране и в любое время — так устроены наши гены. Все желающие читают про эксперимент Аша самостоятельно.
Как любому ненормальному, думающему про игру постоянно, мне естественным образом пришла ассоциация с волейбольной командой (эталонный эксперимент Аша именно с восемью участниками).

Так вот, как только в команде заводился умышленно диссидент (то есть человек правдоруб), моментально конформность группы испарялась. То есть желание называть белое черным оставалось уже только у 3-5 процентов, а не у 35.

Вывод: в тренерские команды, такие как все команды Алекно, ни в коем случае нельзя допускать диссидента, даже одного.

Если в очередной раз этот критерий формирования команды не возьмут в расчет — результата не будет. То есть, на первый план в такой команде обязана вылезать безоговорочная вера в тренера и его схему, метод, талант, что угодно, а уже потом мастерство и возможности. Брать диссидента, не договорившись с ним о лояльности на берегу, до решающего старта, это самоубийство.