+324.44
Рейтинг
1360.90
Сила

zakusay

Роберт Йеркс и Джон Додсон против разбитых планшетов

#ЖизньБоль как говорит моя младшенькая.
Только подумаешь про себя хорошо, сразу пендаль летит.
Только зауважал себя любимого за интуицию, так сразу выясняется, что никакая эта не твоя и не интуиция,  а доказанный сто лет назад закон.

"Законом Йеркса-Додсона в психологии называют зависимость наилучших результатов от средней интенсивности мотивации.
Существует определенная граница, за которой дальнейшее увеличение мотивации приводит к ухудшению результатов." ©

То есть когда я ропщу на визжащих тренеров, это не я, а закон Йеркса-Додсона ропщет. Допустим, все понимают, что перед главной игрой лишняя мотивация вредна, и так как бы всё понятно ребятам, хотя уверен, что кое-кто на полную катушку с вечера нагнетает и перед финалами. Их пока оставим в стороне.

И наоборот, перед матчем с явным андердогом много мотивации не бывает. И если что я целый год не понимаю, как умудряется «Зенит» сезон отыграть с гораздо менее слабыми и ни разу не оступиться. Даже учитывая огромный гандикап в классе исполнителей.

Ну а теперь главное.
Посмотрите.



 У каждого из графиков существуют хвосты после экстремумов. То есть лишняя мотивация существует всегда.

Что такое «новые трудные» задачи? Да это главные матчи турниров, ещё точнее это концовки сетов этих матчей.

Как у нас понимается мотивация в массе своей? Ну? Ну просто же! Орать с выпученными глазами весь таймаут про счёт на табло, про ошибки, что уже случились, типа чем больше орёшь — тем лучше — хлеб тренерский отрабатываешь. Кстати, и глорьё также считает большинством голосов. Ну так вот: чем меньше орёшь в ключевые моменты, чем больше улыбаешься и снимаешь с ребят мотивацию, тем лучше! Её и так было много, а к решающим мячам её просто через край.

Итак, вместо всеми узнаваемых мемов #этоНеМыБля #минусТриУнасВидишь? #игратьБудем? #ПланшетНаПолу призываю использовать что-то типа #спокойноСейчасВсёБудет #ПримемЗабьёмИпоПиву #давайтеАнекдотРасскажу

Не, я понимаю конечно, что сложный вариант предлагаю. Ну а кто обещал, что будет легко?

Егор, сейчас решаешь! (с)

Да, человек так устроен, что главное для него — это состояние контроля над происходящим с ним, тем более в момент боя. Это закреплено тысячелетиями эволюции и хранится глубоко в наших генах.
 
Когда капитан сборной команды нашей страны, Вячеслав Зайцев, последний раз поднимал над головой кубок чемпионов мира в 1982 году, Сергею Константиновичу Шляпникову был 21 год, и это возраст уже сложившегося связующего.
 
Да, не было в то время в клубах такой детальной компьютерной обработки данных о сопернике, но тем не менее к матчам готовились и каждый спортсмен получал жесткую «Установку», невыполнение которой приравнивалось по тяжести прегрешения к потере оружия бойцом красной армии в военное время.
 
Прошло каких-то несчастных 35 лет...
 
Другие скорости, другие физические и технические возможности исполнителей, другие возможности анализа противника при подготовке к матчу, да правила игры другие. Но управляется наша команда ровно так, как 35 лет назад. Все мы родом из детства, и я прекрасно понимаю, почему Сергей Константинович, да подавляющее большинство наших тренеров от ДЮСШОРов до команд суперлиги, считают нормальным ручное управление команды, как минимум в концовках матчей.
 
«Егор, решаешь сейчас!» © — это для меня мем этой Мировой лиги.
Вы можете представить, чтобы тренер бразильской сборной «заказал» Бруно те два паса Лукасу в конце второго сета полуфинального матча с США? А тем не менее трое американцев ждали на блоке именно это развитие атаки бразильцев.
Да, тот сет бразильцы проиграли, но… после этого ещё на два матча именно этим решением Бруно прибил центров Франции и США к центру сетки гвоздями, практически при любой доводке. А это значит углы нападают на одном блоке на постоянной основе.
 
Посмотрите кто играл в финале этой Мировой лиги? Команды с двумя самыми быстрыми и, скажу мягко, самыми «малопредсказуемыми» связующими турнира.
Да, и их просчитывать пытаются, но скорость паса, разнообразие и непредсказуемость решают. А не «Егор решаешь сейчас, пройди хорошо. (Диме тихо) в четыре» ©

То есть со счёта 11:11 на тайбрейке команда управляется в ручном режиме. Это не дети малые играют, это сборная одной из самых волейбольных стран мира. Это наверняка была установка и командная, и по амплуа накануне, и всё равно каждую атаку направляет тренер. Потом кто-то говорит, Гранкин «заигрывается», «начинает любить себя в волейболе, а не волейбол». Под волейболом понимается понимание игры тренером, но скажите мне: неужели кто-то из тренеров Гранкина или Ковалёва был связующим хотя бы приблизительно их класса? Кто?
Я уже не говорю о том, что за те тридцать лет, когда ты был, пусть бы и гениальным связующим, на площадке игра изменилась ровно настолько, насколько культовый автомобить конца 70х прошлого столетия ВАЗ 2106 отличается от сегодняшнего BMW M6. Совершенно уверен, что пока наши первые сборные команды будут управляться вручную, повторения упомянутого мной результата 1982 года ожидать бесполезно.
 
Всё, что ты, тренер, предлагаешь — это существенно более просчитываемый вариант априори. Не говоря о том, что это связывает по ногам и рукам связующего, если он настоящий творец. Ментально связывает. 
 
Да, не хочется зависеть в концовке от непредсказуемого Гранкина, Бруно, Уильяма и Тоньютти, но кто не рискует, тот, как известно, не выигрывает. Сколько раз именно эти гениальные мастера именно своим решением выигрывали самые важные матчи и турниры для своих тренеров?! Ни в коем случае не хочу навешивать на Шляпникова вину за это поражение или какое-то другое, но обращаю внимание, что команды-победители управляются иначе и уже давно, в том числе наши команды в моменты их последних побед: и Олимпиада 2012, и Чемпионат Европы 2013, и Олимпийский отбор в Берлине были выиграны в далеко не ручном режиме управления концовками решающих матчей!
 

Чемпионат Мира U21 мужчины, Чехия

Желающие могут делиться мнением от увиденного например в этом топике, поскольку соревнование в самом разгаре, а редакция топиком не разжилась.
Наша сборная в 8-ке сильнейших через час играет с Аргентиной.
 Посмотреть, к сожалению, можно только на ресурсе многократно упомянутом в топиках о пляжном волейболе уважаемой Tigralu. Ближе к финалам возможно что-то изменится в этом плане. 
Если у кого-то есть картинка лучшего качества пожалуйста делитесь. 

И это всё о нём (с). Зачем же нам приём?

«1  — процент ошибок на приёме.
2  — процент отличного приёма.
3 — процент позитивного приёма.
Вот так надо расставлять приоритеты.» © Новосибирск
 
 
«Все верно, так и есть. Ошибка на приеме — брейк соперника.» © Белгород
 
 
"… Слишком редко случаются брейки, поэтому ценность любого приёма возрастает многократно." © Московская область
 
«Важнее процент ошибок на приеме. Матч это наглядно показал. После подач-ударов Леона, Андерсона, Михайлова улетевшие в нужный момент от рук принимающих сразу превращались в очки. Это решило. Остальные элементы приема были вторичны…» © Белгород
 
«Вопрос не однозначный. Считаю, что так как с любого приема можно сделать хоть что-то, а с физвозможностями мужчин тем более, ключом является количество прямых ошибок на приеме, когда уже даже Леон не спасет))» © Нижний Новгрод
 
Не просто так затеял этот опрос, в котором с небольшим перевесом победил вариант который и мне нравится.

Вы в курсе, как я тут вечно вою, что с приёмом у нас беда страшная и скоро волейбол поэтому у нас вымрет, а результаты непременно пропадут. Так вот, дорогие товарищи, глорьё и примкнувшие, пятилетний бред диванного эксперта подошёл к концу самым неожиданным образом. Как и бывает с любым другим бредом, если он таковым оказывается. 
 
Нет у нас, строго говоря, никакого отставания в приёме, если оценивать приём именно по этому критерию, во всяком случае в мужском волейболе, а главное что тренд таков, что ничего страшного впереди нам не грозит. Во всяком случае пока.
 
Ну очень высококлассный волейбол из Белгорода мы сморели! Жаль, что так рано закончилась интрига, хотелось бы ещё, но мысли, созвучные мыслям небезызвестного Glor2, приведённые в эпиграфе, возникли сразу после второго сета.

Дальше начался матч Мачерата — Модена. Ну и стоит Нгапет на прямых ногах никуда не собираясь дёргаться, и доводит все со страшной силой безошибочно.
Первый сет вообще у него были 88 процентов позитивного приема! Расстроился было от того, что так у нас никто никогда не примет, ну и весь поток сознания,
который вы слышать устали, проговариваю одному приятелю. 

А потом запустил руки в статистику итальянских волейболистов, слава Богу сколько хочешь ее в доступе, и понял, что если смотреть на приём
глазами большинства опроса, то наши звёзды принимают-то на уровне Нгапета и Хуанторены, а кое-кто и получше Гребенникова.

Просто докладываю цифры у итальянцев за последние два года, у нас за последний сезон: (фамилия — какой по счёту мячик летит на трибуну)

Нгапет           16.9

Ковачевич У.  13.62

Хуанторена    12.7

Тетюхин         17.7

Савин            15.23

Спиридонов    12.93


Либеро соответственно

Гребенников   15.55

Колачи           14.8

Россини          11.85

Вербов           27

Шоджи           24.7

Мартынюк      16.95

Янутов           16. 5




Вывод такой: когда на той стороне находятся Леон, Зайцев, Панков, Михайлов, Хуанторена, Нгапет, Полетаев, Андерсон, Мусэрский, Соколов, Атанасьевич, Тетюхин, Джаннелли, Бойе и еще много кто из топа современного волейбола, то задача принимающих — просто подбить, потому что эйсобрейки сегодня решают исход сетов, матчей, турниров.

До какого-то уровня важно принимать чисто, до того именно уровня, пока эта подача не начинает прилетать настолько быстро, что никакими ногами ты никуда не успеваешь подойти вообще. Именно то, о чём мы всю неделю говорили, начиная с окончания ЧЕ U-18: пока ещё есть время на подготовку к приёму, важно очень выйти под мяч, сложиться и т.д. всё как учили классики, но всё дело в том, что когда эти классики учили, никто не подавал, буквально ногой. Другие были правила и другая игра, другие требования и критерии. 
Вот так получается. Давайте спорить.

Командная синергия как турбина двигателя

Проиграл «Локомотив» в очередной раз «Динамо». Горе ли это? Это не только не горе, но даже и не беда.


Фото: lokovolley.ru 

Ну вот повыше классом «Динамо», как и «Зенит», тем более, и вроде бы всё нормально. Выигрывает же «Локо» уверенно у команд нижней половины таблицы.
А вот с лидерами никак, ну ничего страшного как бы. Но если так рассуждать, то откуда взяться вообще прогрессу в команде с поставленной игрой? 

Вот допустим, вы собрались гоняться по прямой с шестисотым мерседесом с его шестилитровым  двенадцатигоршковым атмосферным двигателем, с 400 лошадями под капотом. У вас же агрегат всего 2,5 литра и только 4 цилиндрика. Ну какие ваши шансы, даже если вы умудрились форсировать максимально ваш агрегат? Допустим, стало у вас 250, но у него-то по-прежнему 400! Надежда только на чудо в виде пробитого колеса или тотальное нездоровье пилота мерседеса?

Короче говоря, вам нужен турбонаддув. Это последнее, что возвращает вам какие-то шансы кроме фантастическо-утопических. Вот с турбиной у вас номинально те же 400 лошадей. Но надо понимать, что вам нужно делать с педалью газа, чтобы турбина вам эту мощь помогла снять с вашего двигателя. Уверен что мужская часть читателей понимает про что я пытаюсь сказать.

Так если уж железяка имеет бесконечное количество настроек и индивидуальных характеристик, то что говорить о командах живых людей с персональными характерами и проблемами? Как можно говорить, что  командный характера «Зенита» и «Локомотива» похожи, особенно в матчах между ними?
Да ничем! И если сравнить «Зенит» с Мерседесом S 600, то Новосибирск, в лучшем случае, Ауди с 2,5 литрами турбированного движка. Если в свою очередь эту метафору принять за основу рассуждений, то становится очевидным, за счёт чего единственного можно прибавлять «Локомотиву».

Только турбина, только газ в пол, чтобы ни в коем случае не поймать по ходу пьесы турбоям. Потому что только там наверху оборотов вы сможете сравняться в мощности с этим шестилитровым монстром.

В переводе на человеческий язык, команду ниже классом может спасти только турбина состоящая из непрерывного желания всей команды, питающаяся гиперуверенностью лидеров в реальность победы. Вот без этого минимального комплекса шанса на победу нет точно. Только это и позволяет, как говорят журналисты, ввести команду в кураж. Вот этот синергетический эффект от куража каждого пребывающего на поляне это и есть Турбина командного мотора.

Дальше очень просто получается: всё, что останавливает эту турбину — это яд, а всё что не дает ей остановиться — допинг. Вот пролетел всю поляну, но не достал — не успел, ошибка. Но сделал больше чем мог — это никак остановить турбину не может. Вот не принял даже, но всё вроде делал правильно, пытался выйти под мяч — не успел, бывает, не страшно. 

А вот упало и никто не дернулся — это всё. Приехали. А потому что это или нет желания или не поверил, что может обработать. И то и другое — это остановленная турбина командной синергии.

Вот не рискнул вломить принципиальный мяч, не напал, оттуда вернули с треском в пол — всё приплыли. А потому что стоит одному на мгновение перестать верить или перестать хотеть, как тут же встает турбина, уходит командная синергия и снова-здорово — вы со своими в лучшем случае 200 лошадями против 400 у соперника. Так вот устроено. Природу можно обмануть, но только на некоторое время и при том обязательно надо в игольное ушко пролезть.
Поэтому, кстати, очень сложно придумать замену в течение матча с превосходящим тебя по классу соперником, чтобы она не отключила командную турбину.

А потому что это остановка, это повод задуматься, засомневаться. Команда только-только набрала обороты, только подошла к своей предельной мощности как её останавливают и меняют часть двигателя. Ну как этой командной синергии сохраниться? Всё — по новой нужно разгонять эту турбину! Опять забить невероятную доигровку, опять поднять сумасшедший мяч, опять закрыть лидера соперника блоком, подать серию, по настоящему поверить в большую победу!
Это же как снежный ком, одно за другое цепляется.

Если с  этими аналогиями согласиться, то становится ясно, например, можно ли позволить в команде с турбированным двигателам формально относиться к капитанству, можно ли тренеру кидать планшеты и т.д. 
Всё, что останавливает турбину убивает шансы.

И если в матчах с командами ниже классом турбоямы не имеют зачастую решающего значения, то в матчах с равными и более сильными, тебя просто мгновенно начинают избивать, как это делало, к примеру, вчера Динамо в концовке матча, с нарочитым глумлением  Гранкина, как ни прискорбно Это признавать.

О любви (для детей)

Дети, когда вы вырастете и встанете играть за профессиональную команду, ваше состояние на площадке будет немного определяться физической формой. Но составляющая этого в вашем успехе будет минимальна. Почему? А потому что и вы, и ваши соперники примерно одинаково готовы в этом плане. А потому, что пока идёт разминка почти каждый из вас включая либеро, исполняют пол-потолок. Куда все девается дальше? Вот об этом и сказка. 

Когда вы были совсем маленькие, вас всех любили мама, папа, дед с бабушкой, тётки, может в детсаду кто, но, так или иначе, вы получили какую-то дозу любви. У каждого она своя конечно, но это как бы норма ваша. 

В общем, незаметно так, но к этой норме любви окружающих мы привыкаем. Дальше мы вырастаем и одной любви бабушек и мам нам не хватает, нужна любовь окружающих в том самом обьеме, что заложен в детстве. Вот такое социальное существо человек — когда этой любви окружающих меньше этой нормы, нам не совсем комфортно, когда больше нормы это почти всегда наркотик, допинг, как хотите назовите.

И вот так получается, что в состоянии стресса (а волейбол это стресс длиною в два часа) нервы воспалены и тот, кто вошёл в игру с ощущением дефицита любви, тот чрезвычайно неустойчив в демонстрации сложнейших (а они все такие) приемов. Тот чувствителен к залу и его реакциям, тот чувствителен к любому взгляду неодобрительному партнёра ли, тренера ли соперника ли и тд.

Так вот, хороший тренер он сделает все, чтоб вы вышли на поляну в комфортном состоянии, спокойным и уверенным, а не очень хороший  про это и знать не знает, а значит, спасение утопающих дело рук самих утопающих. 

Любите себя. Окружайте себя любящими вас людьми, избегайте невынужденных контактов с теми, кому вы безразличны. Ищите в жизни людей, любящих вас и одной любви которых вам хватит для достаточной самооценки как на поляне, так и в жизни. В наш век интернета сделать это особенно просто. Миллионы фолловеров не смогут сделать с вашим душевным равновесием и с вашей самооценкой столько, сколько один близкий человек. 

Посмотрите на лучших. Павлов, Тетюхин, Мусэрский, Гранкин. Уверен, их боготворят дома. Поэтому они выходят и играют ровно так как на тренировке, а зачастую лучше, но не наоборот. Они практически не зависят от трибун, тренера, они самодостаточны прежде всего как личности, а только потом уже как волейболисты. 

Никакие дома, машины и даже большие спортивные титулы не сделают вас настолько уверенными в этой игре, как любовь близкого вам человека. Ищите его(их). Цените его(их). И все будет получаться у вас, как в Рождественской сказке. 

С праздником вас. Любви и благополучия.

Ещё раз о любви (для взрослых)

18+
 
А не спеть ли мне песню о любви © Чиж&Co
 
Даже не знаю с чего началось: с болезни Чигракова, с гибели псковских детей или с просмотра очередного детского волейбола. Одно за другое цепляется, как снежный ком. Крутится на языке и песня, и тема, извините за повторы, но не могу не сказать.

Дорогие товарищи детские тренеры, вот скажите мне, честно только. Хоть раз ваши удары в печень или отдергивания за майку-трусы-волосы в таймауте приводили к прогрессу в игре?

Ну вот честно. Ну вот набили вы ребенку, например, а он вышел и начал играть так, как вы мечтали? Ну хоть раз было такое? Вы сами-то анализировали когда-нибудь что вы творите и каковы последствия всего этого?


Фото: Юлия Таранова / VolleyballNews.ru 

И знаю что вы мне ответите, потому что слышу этот ответ все последние тридцать лет: «Ты не знаешь сегодняшних детей...» Далее тоже примерно одно и то же в доводах все это время, хотя и про разные соответственно поколения.

Я, конечно, не знаю их сегодняшних, как вы, но каким-то образом у меня выросли дети, теперь внук растёт. Всё это не в лесу происходило и происходит — как-то общаюсь и с ними, и с их приятелями, представление имею минимальное, но допустим типа я с луны свалился. Это ничего не меняет в моих к вам вопросах и предложениях.

Вот дети 13 лет или тем более старше — они у вас занимаются уже лет пять-шесть. Они уже фанатики этой игры. Остальные за это время отсеялись. Те что остались — ХОТЯТ играть, учиться, выигрывать, слушаться вас беспрекословно! Не по детскому всё уже. Что вам от них ещё надо? Ну? Чтобы выигрывали? Так может вы не в курсе, но это не всегда получается. Чаще всего или вы недоучили или просто возможности соперника чуть выше. Это так же естественно, как и первый закон качалки: в любом зале всегда есть парень, который разминается с твоим рекордным весом, но и всегда найдется тот для которого ваш разминочный вес рекордный.

Каждый раз когда ребенок не показывает половину своих возможностей в матче, и вы это прекрасно осознаёте, это не его ошибка, а ваша! Это вы недоучили, недонастроили, не подготовили одним словом.

Дальше каждый раз такая картинка: тренеру типа «стыдно» перед (выбираем сами) трибунами, соперником, судьями за происходящее на поляне. Он «принимает меры», ещё дальше все уже в полуобмороке заканчивают и команда ломается целиком. Тренер убегает после матча от «опозоривших его детей» в подтрибунное помещение. Дети его ищут по ФОКу, чтобы услышать насколько именно они ничтожны и убоги. И подобный кошмар, с минимальными вариациями день за днем.
Ну попробуйте вы уже полюбить этих детей. Попробуйте помочь не криком, а верой и спокойствием. Ну хоть раз! Всё что нужно всем нашим детям это только любовь.

Итальянских детей любит солнце, море, мама. Им любовь тренера уже не надо!
У нас всё наоборот. Поэтому наши дети стреляются под ютуб и летают с крыши. Ни моря, ни солнца, ни любви дома не хватает им в массе своей.
Да не поверю ни за что, что не будет отдачи, если вы не мочить будете ошибшуюся связку, а обнимете и успокоете в этом вашем взятом таймауте!
Да, вас не обнимали, а так же кувуркали и долбили перманентно, как вы это делаете сегодня, так и что? Вам нравилось? Вы «закалились»? У вас нервуха железная?

Или может что-то всё-таки надо поправить в режиме тренинга, потому что уверен, ни Ларсон ни Джаннелли никакого подобного ада не видели в своем детстве.
Вы хотите готовить таких как они?

Былое и думы, или Бабло побеждает зло

«Все мы учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...» © Пушкин А.С. 


Фото: fivb.org

Прочитав интервью Веласко Россошику, который наш мэтр взял недавно у ненашего, задумался: ну как так, действительно, варился в своем соку наш волейбол, ни одного нового тренера за 10 лет не родил, а всё выиграли в 2011-2013, о чём и не мечтали? Да и зачем собственно этот вопрос ставить? 

Мне кажется, если на него правильно ответить, то возможно понятно будет, когда ждать следующий взлет. Где мы сейчас? 

Да, никто из наших тренеров не ездил учиться ни в Бразилию, ни в Италию, ни в Аргентину, как в своё время специалисты из этих стран учились истово у Платонова, перенимая всё что только можно. Но посмотрите, что произошло.
Нас учили, тем не менее, все эти последние 10 лет, хочет это кто-то признавать или нет, мало кто хочет, с доставкой на дом. Как так получилось, что к 2008 году у нас в лиге собрались лучшие в мире волейболисты? А как так случилось, что в 2008 году хоккеисты выигрывают Чемпионат мира после 15 лет перерыва? Как так случилось, что в 2008 Аршавин со слезами идет в раздевалку после матча с Голландией, а вся страна вылетает на улицы из домов и квартир праздновать?
Как так случилось… Евровидение, чемпионат Европы по баскетболу и многое еще, если напрячь измученный танаканом мозг?
 
Смотрим цены на нефть за последние 15 лет.

В двух словах для тех, кому лень смотреть: нефть в 1999 году доходила до 10,5 долларов за бочку, а уже в 2000-м цена удвоилась. Дальше динамику читатель отслеживает самостоятельно, отмечу только, что в 2008г., до Олимпиады было 140 долларов, считай удесятерилось благосостояние дорогих россиян за 8 лет. Результаты этого: лучшие волейболисты мира работают в Суперлиге: вся сборная США, да что перечислять, все побывали от Хуанторены с Казийским до Данте с Жибой, поток тренеров, от Бузато до Баньоли, кстати, правой руки Веласко, дальше сами всех знаете.

Это, извините, никак не «вариться в собственной кастрюле», это ровно наоборот.
Нет, я прекрасно представляю мнение мейнстрима волейбольного цеха, а также глорья, на этот поток иностранцев: «Сами с усами», «У кого нам там учиться?», «Он не представляет нашего менталитета» и т. д. Это всё хорошо, но факты таковы, что все так или иначе научились видеть игру чуть обьёмнее и глубже, чуть математичнее и прагматичнее, чуть разнообразнее и свободнее от всякого рода шор. Ну это просто невозможно не учиться, играя рядом с Боллом, и не год, и не два, а шесть лет. С этим надеюсь спорить не будем?

Теперь с другой стороны смотрим.
Алекно пишет, что у мальчишек, что он встретил в России после возвращения из Франции (условно 2004 год), ничего кроме долларов в глазах не было. Плохо ли это? Мой ответ это замечательно, когда у спортсмена есть желание хорошо зарабатывать! И да, контракты Болла тех времен они завораживали, они показывали всем и сразу, тренируйся, становись чемпионом, и будет тебе не только то, о чем мечтал, но и много того, о чем не мыслил никогда. И домик в деревне Жуковка, и даже возможно дачка в селе Картахена. Это ли не мотивация для поколения 1983-1985 г.р.? И эта мотивация сработала в полной мере, так или иначе, и слава Богу.

Но теперь стоит вопрос: где взять новую мотивацию подобного масштаба для ребят 1993-1995? Ждать аналогичного нефтебаксапада не приходится. Придётся искать иные источники для вдохновения, импортозамещаться придется!
 
«Иных уж нет, а те далече» © автор тот же
 
 

Замена, придуманная на годы вперёд

По мотивам матча «Енисей» — «Локомотив»
 
Жил-был у нас на всемирноизвестном сайте никнейм VovaB. Хороший был никнейм, жаль мало тут пожил — сутки. Перечитал его возражения в топике про панику полуторогодичной давности и понял, что был с ним слишком резок и несдержан. Да, будь я чуть вежливей и, может, он бы тут появлялся периодически, а получается так, что вот сейчас напишу и не с кем будет обсудить.
 
Иных уж нет, а те далече ©
Не виноватая я — он сам пришёл ©

Так случилось, что в этом году слежу за «Локомотивом» и «Енисеем», тем более матч между ними был интересен вдвойне, да он и удался. Было что посмотреть, о чём задуматься.
 
Сначала о «Локо».
 
Да, команда смотрится, играет и выглядит энергичной, мощной, с поставленной, как говорят, игрой. Американский либеро добавил общей игры команде, Павлов много добавил в защитных действиях за сезон в Италии, Савин старается не только в атаке, но и в защите, подстраховке, оба связующих хороши в защите.
Пока американский связующий не очень стабилен, особенно с пасом во вторую зону, но это, наверное, поправимо, тем более Лукьяненко готов не хуже на сегодня. Весь этот позитив он не только следствие удачной селекции, но и работы тренеского штаба, безусловно. Это невозможно отрицать! Молодец Пламен, молодец Алессандро. Но эта «гениальнейшая» замена Павлова в концовке и без того неудачных сетов не даёт поводов для безудержного оптимизма. А потому что мы её уже видели примерно три года в «Губернии». Из матча в матч. Не важно кем: Сычовым, Тюриным, но заменить Колю в концовке на первой линии.
 
Подозреваю, конечно, это выстраданное штабом в мозговом штурме решение, но очевидна по факту  не просто его бесполезность, но и явный вред. 
Да, причём доказанный годами, от этого выглядит это тем более ужасно.
Дело даже не в том, лучше Тарасов или хуже Павлова, дело в том, что:
1) он появляется из огня да в полымя, 
2) командные связи, налаженные за сет так или иначе рвутся,
3) команда остается без своего ментального лидера в самый принципиальный момент сета,
4) связующий не решается, учитывая первые три аспекта, в тяжелый момент задействовать вновь вышедшего, и остается только один угол в атаке,
5) сопернику упрощается задача в блокировании контратаки, если она состоится,
6) любая замена у проигрывающей команды, не приведшая к позитивному результату, да тем более в концовке, ухудшает моральное состояние команды, 
7) по возвращению в игру Павлов выходит практически сразу на подачу, а его подача серьёзный актив команды, выполнить сразу выйдя из угла остро и надёжно одновременно в разы сложнее,
8) уже после возвращения Павлова на площадку связующий по инерции «не видит» диагонального и продолжает пытаться играть через четверку какое-то время.
 
Где польза? Типа Тарасов поставит «лишний блок», но, во-первых, пусть поставит сначала (Павлов вчера поставил три «килл-блока»), а, во-вторых, не слишком ли это мало плюсов против стольки минусов.
 
И главное, те два сета, в которых Колю не меняли, команда выиграла, а те два, где меняли, проиграла! Примерно тот же результат этой манипуляции был и в «Губернии», и не буду сейчас даже фантазировать над природой самого рождения этой идеи… Так будет спокойнее. С заменой всё.
 
Дивиш — единственный в команде, кто по прилежанию далеко не отличник, и это странно для капитана, возможно эта чёрточка под номером ему мешает сейчас показывать свой максимум. Команда, что была в прошлом году и в этом — это ничего не имеющие общего между собой команды. И если в прошлой капитанство Дивиша было очевидным, то в этой далеко нет.
 
Теперь про Енисей. 
 
Результат трех туров (три очка) — не по игре. Так бывает.
И вчера шансы были. Многовато ошибся Мочалов на приёме, плохо страховали атаки Спиридонова, особенно те, которые были заведомо безнадёжные, и он явно отыгрывался ударом средней силы в надежде на страховку, которой не следовало. Из тех 9 блоков, что на нём поставили новосибирцы, — половина точно страхуема.
Сам Спиридонов выглядел при этом замечательно: и в атаке, и в общей игре, похуже на приеме, зато великолепно подавал весь матч. Мало представляя отношения внутри команды, чисто навскидку, мне кажется, что если капитанить будет он, а не Саша, то это будет вплюс и им двоим, но, главное, команде.
 

Сидя на красивом холме (с)

Сидя на красивом  холме, я часто вижу сны, и вот что кажется мне… ©
 
Вы, может, ещё не поняли, но никакой вообще аналитики по результатам олимпиады в Рио от официальных лиц не будет. А вы ждали? Думаю, уже нет. Что это значит? Только одно. Или мы (глорьё, фанатики, диванные эксперты и т.д.), или никто. Одни не могут —  другие не хотят.

Да, никто не подойдёт к Маричеву и не спросит, почему и зачем он убрал в последний момент Ильченко с Бабешиной перед отлётом, или как так случилось, что в решающем матче плей-офф он не посчитал замены? 
Тоже самое касается и Алекно! Никто больше не побеспокоит его вопросом о Мусэрском  и Ковалеве.
 
Да, это Зазеркалье, но оно данность. Всем интересно и никто не спрашивает!  
Что все это значит и куда я веду? Значит это, что кроме моей и вашей «паранойи» в хорошем, или не очень смысле ничего нет и не будет. Волейбольной журналистики, реальной, на злобу дня, её не существует сегодня в стране. То есть авторы есть, и даже есть с пониманием игры и хорошим русским языком, а журналистики нет, потому что не принято задавать вопросы — с одной стороны, и отвечать на них — с другой. А потому из олимпийского цикла в олимпийский цикл происходят одни и те же вещи. 
 
Это поразительно, но неотвратимо. И вот поэтому, милые мои, предлагаю в этот топик заливать, возможно  под самыми разными именами, все что вы знаете, или воображаете, из того,  что  произошло с нашими командами в Рио или до отъезда туда.  Со своей стороны скажу, что результат выступления наших команд соответствует моим ожиданиям и  даже их  превосходит. Но вопросы они как были, так и остаются. Эту омертУ (ударение на последней букве)  нужно просто разрушить один раз, для того хотя бы, чтобы системы отношений: спортсмен-болела, спортсмен-тренер, спортсмен-журналист, тренер-журналист ожили, сегодня они целиком мертвые. То есть вопросы все висят. Никто не пробует даже найти на них ответы. Вы сами легко их сформулируете пачками! 
Вот просто навскидку, не думая:  Апаликов-Зенит, Ильиных с Зайцевым в Сургуте, Обмочаев, Мусэрский без Олимпиады, Ковалёв без Олимпиады, Ильченко без Олимпиады,  Маричев и матч с сербками (эти глаза Кошелевой). То есть буквально все, что интересует болел, остаётся за кадром раз и навсегда. 
 
Пока будет так —  говорить о каком-то прогрессе бесполезно. То есть, конечно,  вполне реально, что будут случаться победы, но все это вопреки здравому смыслу и вопреки  развитию игры в стране в целом.

Замалчивание никогда не решало проблем. Да, волейбол в стране на высочайшем уровне, на мировом уровне, даже если мы 4ые на Олимпиаде (на всякий случай ни футболисты, ни баскетболисты туда не отобрались вообще например). Но  для движения вперёд,  а что оно необходимо признают все буквально, нужно многое поменять. Считаю первым делом в околоволейбольной атмосфере. Любая закрытость это стагнация, как минимум. Вы можете представить, что на вопрос Веласке: «Почему Вы не взяли Конте?» следует ответ: «Давайте больше не будем про Конте!»?!
 
Ну нет тут никакой гостайны! Есть лидер сборной,  многолетний. Его не берут на главный старт четырехлетия и «давайте не будем об этом»? Будем. Обязательно. Только или за спиной из ухо в ухо или элементарно публично. 
Что не возьмут Ковалева, я сказал тут на сайте после первого викенда Мировой лиги. 
Почему белое не назвать белым, а чёрное наоборот черным? Какой такой опыт имеет Кобзарь по сравнению с Ковалевым? Ну ответ-то очевиден всем до единого, так зачем все это непонятное произносить?
 
Так что, правдолюбы и правдорубы, шаг вперёд. Слушаем внимательно ваши версии, улики, выводы. Это надо сделать всего один раз, чтобы те, для кого журналистика есть работа за деньги занимались делом, а не пересказывали нам счёт от сета к сету. Мы счёт знаем, игру видели, на всякий случай...

Фото честно украдено на volleyballnews.Ru