U-23: серебряное покорение Каира
В Каире подошел к своему логическому завершению молодежный Чемпионат мира по «блиц» волейболу. Экспериментальный формат проведения дал возможность распробовать волейбольным гурманам, к примеру, коктейль из 7 тай-брейков в одном матче и продемонстрировал, насколько динамичным и бескомпромиссным может быть придуманный в 19 веке Уильямом Морганом «минтонет».
Мужская сборная России в этом пространстве игровых инноваций показала, не побоюсь этого слова, ПРЕКРАСНЫЙ результат – обыграв в космическом полуфинале бразильцев, наши парни вышли в главный матч и завоевали в нем серебро. Можно ли было рассчитывать сегодня на большее после такого выброса адреналина накануне? Оказалось, что да, несмотря на то, что эмоции – ресурс крайне исчерпаемый, да и Аргентину на этом турнире мы уже чудесным образом побеждали на групповом этапе. «Простояв» первые три сета, Россия вдруг «воспряла ото сна» на фоне потерявших игровой нюх аргентинцев и была близка к полноценному камбэку, но он из-за так не вовремя случившихся неточностей, к сожалению, не состоялся.

ФОТО: FIVB
Все мы привыкли к силовой манере российского волейбола, где чуть ли не центральное место занимает все та же силовая подача, после которой в игру вступает тот самый высокий и могучий блок, который время от времени чехлит соперника или инициирует возможность провести доигровку с так же не обделенными физическими кондициями нападающими. На каирском же форуме волей ФИВБ, отобравшей возможность вламывать привычным образом подачу, российской команде пришлось добывать свои победы на ином поприще. И вот мы уже наглядно наблюдаем следующую тенденцию: при равном качестве приема любая команда способна доставить максимум неприятностей, а готовые вести более быструю игру в нападении коллективы и вовсе не стесняются и обыгрывают тебя.
Сакраментальная фраза державшегося максимально для себя хладнокровно весь турнир Андрея Геннадьевича Воронкова Павлу Панкову в полуфинале с бразильцами «Нет чуйки – раскидывай в края» вполне может быть эпиграфом к организации игры в нападении нашей команды на этом турнире. Да, действительно то самое чутье не сказать чтобы всегда присутствовало у ментального центра нашей сборной, да и какой-то небывалой быстротой его передачи не отличались, но, к чести наших крайних нападающих, со своей задачей они справились более чем достойно. Уверенные и взрослые атаки, в первую очередь, Дениса Богдана и Кирилла Урсова, а также необходимые и достаточные умения в самые отвественные моменты сетов Сергея Пирайнена позволили нашей сборной оказаться в полуфинале, где настоящее блокирующее озарение посетило Дениса Черейского с 8 чехлами и его партнеров, также успевших 8 раз огорчить бразильских нападающих. А финал?! А финал — это была уже совсем другая история, где блок проиграли уже мы (6-10), вместе с атакой (38-50), разгоняемой у аргентинцев с максимальной скоростью миниатюрным связующим.

ФОТО: FIVB
В заключение хочется подытожить, что даже консервативно настроенным любителям волейбола этот турнир должен был прийтись по вкусу – взглянуть на привычные вещи по-новому тоже бывает крайне полезным. Российским парням же хочется выразить огромную благодарность за выжимание максимума из имеющихся ресурсов и пожелать удачи уже в клубном сезоне.
Чемпионат мира (U-23), финал: Россия – Аргентина 2-4 (10:15, 11:15, 14:16, 16:14, 15:13, 9:15)
Россия, старт: Панков, Пирайнен, Богдан, Семышев, Яковлев, Черейский, Чанчиков (л)
Полуфинал: Россия – Бразилия – 4:3 (11:15, 13:15, 15:11, 17:15, 13:15, 15:13, 15:8)
Группа «В»:
Россия – Иран – 3:4 (11:15, 15:12, 15:10, 13:15, 15:13, 18:20, 11:15)
Россия – Алжир – 4:0 (15:8, 15:11, 15:11, 15:8)
Россия – Турция – 4:0 (18:16, 15:13, 15:6, 15:13)
Россия – Китай – 4:0 (15:8, 15:11, 15:11, 15:11)
Россия – Аргентина – 4:3 (11:15, 15:12, 13:15, 15:13, 8:15, 15:12, 16:14)
Мужская сборная России в этом пространстве игровых инноваций показала, не побоюсь этого слова, ПРЕКРАСНЫЙ результат – обыграв в космическом полуфинале бразильцев, наши парни вышли в главный матч и завоевали в нем серебро. Можно ли было рассчитывать сегодня на большее после такого выброса адреналина накануне? Оказалось, что да, несмотря на то, что эмоции – ресурс крайне исчерпаемый, да и Аргентину на этом турнире мы уже чудесным образом побеждали на групповом этапе. «Простояв» первые три сета, Россия вдруг «воспряла ото сна» на фоне потерявших игровой нюх аргентинцев и была близка к полноценному камбэку, но он из-за так не вовремя случившихся неточностей, к сожалению, не состоялся.

ФОТО: FIVB
Все мы привыкли к силовой манере российского волейбола, где чуть ли не центральное место занимает все та же силовая подача, после которой в игру вступает тот самый высокий и могучий блок, который время от времени чехлит соперника или инициирует возможность провести доигровку с так же не обделенными физическими кондициями нападающими. На каирском же форуме волей ФИВБ, отобравшей возможность вламывать привычным образом подачу, российской команде пришлось добывать свои победы на ином поприще. И вот мы уже наглядно наблюдаем следующую тенденцию: при равном качестве приема любая команда способна доставить максимум неприятностей, а готовые вести более быструю игру в нападении коллективы и вовсе не стесняются и обыгрывают тебя.
Сакраментальная фраза державшегося максимально для себя хладнокровно весь турнир Андрея Геннадьевича Воронкова Павлу Панкову в полуфинале с бразильцами «Нет чуйки – раскидывай в края» вполне может быть эпиграфом к организации игры в нападении нашей команды на этом турнире. Да, действительно то самое чутье не сказать чтобы всегда присутствовало у ментального центра нашей сборной, да и какой-то небывалой быстротой его передачи не отличались, но, к чести наших крайних нападающих, со своей задачей они справились более чем достойно. Уверенные и взрослые атаки, в первую очередь, Дениса Богдана и Кирилла Урсова, а также необходимые и достаточные умения в самые отвественные моменты сетов Сергея Пирайнена позволили нашей сборной оказаться в полуфинале, где настоящее блокирующее озарение посетило Дениса Черейского с 8 чехлами и его партнеров, также успевших 8 раз огорчить бразильских нападающих. А финал?! А финал — это была уже совсем другая история, где блок проиграли уже мы (6-10), вместе с атакой (38-50), разгоняемой у аргентинцев с максимальной скоростью миниатюрным связующим.

ФОТО: FIVB
В заключение хочется подытожить, что даже консервативно настроенным любителям волейбола этот турнир должен был прийтись по вкусу – взглянуть на привычные вещи по-новому тоже бывает крайне полезным. Российским парням же хочется выразить огромную благодарность за выжимание максимума из имеющихся ресурсов и пожелать удачи уже в клубном сезоне.
Чемпионат мира (U-23), финал: Россия – Аргентина 2-4 (10:15, 11:15, 14:16, 16:14, 15:13, 9:15)
Россия, старт: Панков, Пирайнен, Богдан, Семышев, Яковлев, Черейский, Чанчиков (л)
Полуфинал: Россия – Бразилия – 4:3 (11:15, 13:15, 15:11, 17:15, 13:15, 15:13, 15:8)
Группа «В»:
Россия – Иран – 3:4 (11:15, 15:12, 15:10, 13:15, 15:13, 18:20, 11:15)
Россия – Алжир – 4:0 (15:8, 15:11, 15:11, 15:8)
Россия – Турция – 4:0 (18:16, 15:13, 15:6, 15:13)
Россия – Китай – 4:0 (15:8, 15:11, 15:11, 15:11)
Россия – Аргентина – 4:3 (11:15, 15:12, 13:15, 15:13, 8:15, 15:12, 16:14)
37 комментариев
и автору топика, и команде, и тренерскому штабу
Да, наверное можно было сверстать немного другую команду под установленные в турнире правила, но… Те кто играл достойны искреннего уважения.
Молодцы все!
По своему лоховству не оценил те слова большого тренера по достоинству.
Возможно Кариков смотрел в корень.
Это Лиманьский и Кочановский, это Джаннелли, это Куркаев, Власов, Волков, Клюка. Просто на вскидку. То есть Кубинцы, Иранцы, Бразильцы и Аргентинцы играли против, без обид, вторых составов европейских команд.
Затем, как точнейшим образом сформулировала Наташа, у нас отобрали одно из главных оружий — подачу. Чуть отодвинуть от сетки нападение южноамериканцев и не было так заметна разница в скорости пасующих, которая конечно бросалась в глаза слишком явно.
Третье, не знаю кто комплектовал эту команду, с какими целями и мотивами, но по-прежнему команда формируется под урощённый силовой, можно сказать «архаичный» волейбол, без альтернативного варианта. Ну всё вопиёт, что будь в составе тот же Ваня Лукьяненко или даже Саша Чернышов и были бы варианты.
Вот сидит в голове, что связующий должен быть двухметровый и всё.
Зачем?
Ну не скажете же вы, что Гранкин суперблокирующий? Так это он тащит сборную уже 10 лет к тем победам, которые случаются, хотя может и реже, чем нам бы всем хотелось.
То есть в сборную берем быструю-пребыструю связку и уповаем на эту скорость, а во все молодёжки медленного премедленного, но с подачей и блоком.
#ГдеЛогика?
Именно и шнец и швец и на дуде игрец. И был он великолепным футболистом, но был бы больше, если бы не требовалось в детстве от него и отзащищаться и забить и пас дать.
Жму руку. Аналогичные мысли.
А вот за «нет чуйки — пасуй в края» пнуть надо ГТ. И крепко пнуть!!! Под зад, или как это уже решать ВФВ. Опускать-гномить игрока — дело не хитрое...
PS
Бутько по потенциалу сильнее Гранкина, но Серёга взял своё и даже больше упорным трудом.
1. Павел мужиком был когда я его увидел в 15 лет. Никаких переходных возрастов у него давным давно быть не может.
2. На счёт слов Воронкова, я бы согласился с Вами если не учитывать контекст всего происходящего. Воронков до последнего говорил тихо и вкрадчево. Говоря прямыми словами #ЭтоНеВоронковБля это совсем другой человек был и мы про это уже сто раз говорили в предыдущем топике.
3. Про потенциал Бутько было интересно. Как и чем Вы это мерили. Кто Вам сказал что пока СерЁга упорно трудился Санька ничего не делал.
В свою очередь скажу Вам никак не оценивая ничьи потерциалы и напряжения, психомоторика дается человеку от рождения. То есть Гранкин будет играть или быстро или никак, а Бутько или медленно или никак. И это как бы немного стыдно не понимать в нашем с ВАми возрасте.
PS
в спорте всегда кто-то впахивает больше, а кто-то меньше, так как кому-то природой дано ого-го сколько, а кому-то постольку поскольку.
Про впахивание я тоже в куресе, но то что Вы не хотите понимать базовых вещей генетики никак Вас не оправдывает.
Вобщем опять двойка.
Никаких доказательств потенциалов Бутько по сравнению с Гранкиным так и не обнаружил пока.
Посмотрите, как косячил Гранкин на ЧМ-2006, и как корячился тот же Полтавский, в итоге угробив спину. У вас же аналитический склад ума!
С любого паса при равном сопернике не забьёт никто, разве что разок случайно.
Кстати, супер связующий еще и психолог: чует, кому когда «разлить» !!!
PS Мало ли кто кому когда пасовал — речь не об этом ;)))
Посление 5 лет Гранкин один из лучших связующих на планете и что по этому поводу думают столпы тренерского цеха, а так же глорье казанского Зенита, не очень интересно.
Пока все, что Россия выиграла, она выиграла только с Гранкиным. Вот такой потенциал. Можно смотреть с торца, можете с партера, можете раздобыть видео.
Другое дело, что бывают случаи, когда ничего из этого не помогает.
Тут и предвзятость и прочее...
Ничего я на Гранкина умышленно не «нарывал», просто он вырос на моих галзах. У Серёги, судя по всему, завышенное самомненние, что мешало ему развиваться быстрее...
На ОИ-2008 слаженно работал тандем связок. А что мы после этого разэдакого выиграли, акромя вдогон одной Европы?
Дальше.
У Сергея Юрьевича, Вы хотели видимо сказать, завышенное самомнение и это прекрасно, ведь не заниженное же оно у Вас например или столпов тренерского цеха указывающих Гранкину на этот «порок».
Никакого тандема не было ни в Лондоне ни в Пекине ни в Рио.
На вопрос «Что разэдакого выиграли кроме Европы?» хочется спросить: Что выиграла Россия в мужском волейболе до прихода Гранкина?
Ответ Ничего.
Так что тем кто про него говорит разного рода гадости надо подсобраться, что бы не быть похожими на тех как раз невменяемых связующих обозначенных выше по тексту.
Даже для себя некоторые люди (связки в том числе) не желают признавать очевидных своих ошибок/просчётов/заблуждений. Будут упираться до упора. То ли из вредности, то ли из слабости признать, что подтупил (все мы люди, а людям свойственно ошибаться).
P.s. Думаю новшество с подачей будет принято, хотя бы бы потому что многоразово вырастает конкуренция среди команд. Во всяком случае на первом этапе введения этих правил.
Жаль что отдали титул чемпиона, конечно и Аргентина теперь аж пару лет неприкасаема...
Вопрос Адрею Геннадьевичу-а зачем поставили в старте Семышева и Черейскова? Понятно, что нужно как-то аргентов было подержать и измотать, но тогда где Жось? Здесь и походу матча чехарда со связками, я так и не понял нашего Воронкова.
У аргентов похоже появилась звезда в лице 2-го номера, очень полезный и стабильный игрок у них.
Признаться, думал, что бороться будем за 3-4 места, но тут заены сработали, Черейский провел похоже лучший матч в жизни, а у Богдана открылось третье духание-без замен в воронковском стиле весь турнир, да и Семышев оказался вдруг очень полезным.
Что мне бросилось в гласа и чего не хватило для убедительной игры-блок/защита и как следствие малова-то доигровок, привычно понадёжнее перебрасываем и получаем оттуда соответственно.
Редкий случай, когда отработали в турнире на порядок лучше и показали результат выше, чем я ожидал, с весьма малоэффективной атакой в центрах и вопросами по блоку, например в матче с персами. Удачи всем!
Но нас обыграли персы и во вторичной аргенты. Как мне к этому относиться? Возникают вопросы, особенно по финальной игре.
Что касается Панкова, то я уверен, что у него еще всё впереди — главное у него есть стальные яйца и неслабый лидершип.
По хронометрожу — получше стало, игра стала меньше времени занимать, но без силовой подачи волейбол теряет в зрелищности.
Т.е. для женского волейбола 7 сетов до 15, мне кажется, хороший был бы вариант. Для мужского — нет.
Мнение такое, что тренеры не доработали, учитывая и тот факт, что в матче с бразильцами замены от безысходности привнесли чудо. Со стороны глядя, серебро это очень неплохо, хотя для меня главное, что попали в финал. Оценка (4+) игрокам и (4-) тренерам, сами понимаете почему.
www.sport-express.ru/volleyball/world/reviews/andrey-voronkov-ne-nazval-by-eksperimenty-s-pravilami-izumitelnoy-ideey-1301794/
Ну а почему сдулись бразилы — зная то, что они сильнее и техничнее-наверное не смогли сразу сделать себе комфортный отрыв в начале сета, дальше озверели и поперли ошибки-я не буду вдаваться в подробности и морально-психологические факторы, а так, на пальцах оно понятнее игра у них перестала быть гармоничной и один из мячей просто упал под носом связки-значит тут нужно понять, какой силы был напряг, что мозг сбойнул и игрок лишился подвижности.