Выбор ГТ женской сборной

Для затравки перечислю тренеров женской российской суперлиги по порядку, согласно умозрительному рейтингу, составленному на глазок, судя по опыту работы именно с женщинами, помноженному на достигнутые самостоятельно (а не с помощью уже готовой звёздной команды) результаты:
 
  1. Панков
  2. Карполь
  3. Гилязутдинов
  4. Голотов (Енисей)
  5. Кукушкин (Протон)
  6. Приходько (Сахалин)
  7. Дьяков (Метар)
  8. Кашин
  9. Панченко
  10. Ушаков
 
Для очистки совести еще надо припомнить золотой резерв и неприкосновенный запас: Кузюткина и Борща. В «А-шке», увы, млдая дерзкая поросль пока не проглядывается. А дальше и того беспроссветнее. Выдернуть из молодёжки Сафронову? Это вряд ли в стиле ВФВ. 

Получается, из действующих дееспособных тренеров реальных претендентов всего двое: Панков и Гилязутдинов. Остальные - мужики неплохие, но просто-напросто пока, похоже, не дотягивают (буду рад, если ошибусь) до уровня сборной, претендующей на мировые медали. У старшего Карполя уважительный самоотвод. Ну а младший — ещё «кот в мешке».

Вадим Анатольевич Панков с женщинами не одну собаку съел, и с учётом того, что на данном историческом этапе требуется развитие и омоложение сборной, причём в условиях дефицита актуальных амплуа, был бы идеальной кандидатурой. Однако фразы типа «всё это только в кулуарах обсуждается» и «все конкурсы у нас это имитация кипучей деятельности» (привёл не дословно, лишь близко к смыслу, прошу без обид) даром не проходят. Как говорится (нахмурив бровь), «разговорчики в строю!»

У Ришата Гилязутдитнова очень хорошая школа и незамыленный современный подход, однако ещё нет боевого опыта работы с первой сборной (лишь молодёжки, да и то в лучшем случае бронзовые), посему какое то время неизбежен метод проб и ошибок. Сейчас позарез нужнО особое тренерское чутьё: вычислить тех, кто способен «выстрелить» именно в сборной. Если по уму начать готовиться к ЧМ-2018 и ОИ-2020, то на ЧЕ-2017 пуп рвать нет резона, так что, выражаясь самым международным языком, why not.

Сильный ход — взаимозаменямо привлечь обоих вышеперечисленных, подобно тому, как было сделано в золотоносной женской сборной по гандболу накануне ОИ. Но при таком варианте потребуется «политическая воля» и «задвигание» личных амбиций. Зато какой бы получился тандем! Вон, американцы усиливают свой ТШ, как могут: второй тренер в тайм-аутах игр работает не меньше первого.

Толковый же иностранец сейчас вряд ли согласится, разве что кризис накроет с головой Италию, и ВФВ предложит либо ну очень притягательные материальные условия, либо предоставит возможность поквитаться. Тут наверняка лидировал бы небезыствестный Капрара. Однако, на легионерах у нас нынче поставили жирный крест: импортозамещение, понимаете ли.

Гораздо сложнее просчитать «логические» расклады в случае задействования «джокеров». Понятно, ВФВ очень хотелось бы иметь такого ГТ, который не игнорировал бы мудрые «рекомендации» свыше, но при этом подстраховаться солидным послужным списком оного, дабы не было лишних вопросов в случае чего. Бэм-с, тут господин Борщ не прокатывает, и одинокие объективные интервью, громко прозвучавшие сразу после Рио, к резюме не подошьёшь. А вот товарищ Кузюткин, посидев на печи после «пастьбы» в сборной Болгарии, наверняка помягчел и уже не станет кидать камни куда не попадя...

146 комментариев

avatar
Кузюткин — это позор женской сборной. Никакой быстпой, современной игры, Гамова — наше все и т.д. Не надо Кузюткина)
avatar
С возрастом обычно усугубляется тенденция ехать на старом багаже - се ля ви. С другой стороны известно, какой конь борозды не портит. Кстати, надо признать, что на ЧМ-2010 косяков с заменами не было. Впрочем, тогда удачная сетка позволила команде мягко вкатиться в турнир, наша сборная ближе к концу вышла на пик, а в финале Гамова поймала феерический мега драйв. Вот на ЧЕ-2011 уже требовалось большее вмешательство ТШ.
avatar
я за панкова. когда его временно поставили после овчинникова у него хорошо шло но почему-то вфв предпочла кузюткина. а так м.б был бы уже как зе роберто.
avatar
После Овчинникова в прорыв бросили Маричева. Кузюткиным сменили Капрару, не простив ОИ-2008. Панков тогда на общих основаниях участвовал в конкурсе на ГТСР и даже, если не изменят память, программу конкретных действий написал, но в верхах кулуарно решили задвинуть «бывшего хоккеиста» - с тех пор у него отношение к подобным процедурам, гм-м, особенное.
avatar
да ошибся что после овчинникова. после капрары но главное что кузюткина предпочли панкову к-рый руководил сборной на гран-при 2009 г.
avatar
Дали порулить на отборочной квалификации ГП-2009, на финальном этапе доруливал уже В.Кузюткин — тогда заняли 4-е место.
avatar
1.    Панков и Гилязутдинов – современные волейбольные специалисты   А почему не Голотов!? Почему- то уважаемый VAN  не насмелился рассказать нам о  Голотове – опытном, нашем специалисте и человеке.  Полагаю, автор статьи осведомлён о нём, коли включил его аж третьим номером в список претендентов. Ждём-с, уважаемый VAN…
 
avatar
Заранее прошу прощения за возможную погрешность при определении места в вышеприведенном рейтинге. Голотова просто маловато видел в переделках, уж так сложилось волей случая. Согласитесь, прыгнула команда «выше пояса» с таким-то тренером, или же на пол-штычка отыграла — критерей в некоторой степени субъективный при всём желании исключить предвзятость.
avatar
Если у игроков команды в напряжённых концовках и тай-брейках раз за разом подскакивают собственные ошибки, а ГТ при этом восклицает «почему-то не верят они ещё, что могут выигрывать», то это о чём свидетельствует, как вы думаете?
avatar
Да уж списочек… Кто-ж будет с 5- го почетного места вытаскивать в призы?  Ушаков точно нет, Панков под вопросом и большим, а вот на роль джокера Кузюткин для начальников едва ли не самый лучший.
avatar
В том то и парадокс, что у функционеров велик соблазн предпочесть старую схему, не смотря на многократные грабли.
avatar
А у меня вопрос Как Кашин вообще сюда попал)? 
avatar
Как ГТ суперлиги, поскольку уж все ейные перечислялись. Ну и как поднявший команду из лиги А. И вообще, за вклад во всем смыслах. Впрочем, ваш скептицизм не безпочвинен.
Если призадуматься, вот почему молодые девчата ловчее прогрессируют именно в «Заречье»? Потому что там никто не давит на шею с результатом, как в ДМ и в ДКз, и, как следствие, просто играется намного легче (раскрепощённее)??? Или потому, что Панков даёт предельно чёткие (и без брызгания слюной) указания в перерывах, т.е. лучше всех в российской СЛ ?;)))
avatar
Вот именно, в Заречье никто не давит… там сейчас принцип — «Приказано выжить!»… о будущем команды даже в следующем сезоне никто и не говорит — боятся сглазить… так что все может быть… во второй команде там пять чемпионок Европы среди молодежи… а вдруг в следующем сезоне Заречье в какой-нибудь лиге сыграет этими девчонками… под руководством того же Панкова
avatar
Кашин безусловно заслуживает уважения, но абсолютно не на тренерском поприще. Да, он из своего кармана держит команду для города, играет в свою игрушку сам, без игры в тренера эта игрушка ему и не сдалась. Но тренерством, прям вот тренерством, элементарным, любого, даже самого минимального уровня, там и не пахнет. Хватило играться в вышке А ранее, хватило сейчас вывести команду в суперлигу, но она и сейчас не совсем супер, честно признаемся. 
avatar
Мне довелось понаблюдать за его работой что называется с 3х метров. Да, по ведению игры и подбору игроков есть вопросы, но в сравнении со многими другими «тренерство» не столь и плачевно, хотя в качестве президента клуба, пожалуй, было бы весомее. Кстати, к тому же ДМ тоже есть аналогичные вопросы, в частности, по сочетаниям игроков;) Ещё следует признать, в А-шке нынче многие умышленно остались, больно уж в СЛ бюджет раздувается.
avatar
Помнится Заречье в лучшие годы кой- чего выигрывала именно с «хоккеистом». С молодёжью держаться в супере это наверное что-то значит. Не думаю, что начальники рискнут поставить именно сейчас фигуранта без опыта работы в сборной. Свободный Кузюткин вполне на роль главного тянет. Фигура в начем чемпе нейтральная, а куратор женского воллейбола похоже с ним приятельствует. А вот вопрос о помошнике-вопрос очень хороший. Еще вспоминаю, как Ушаков, сославшись на работу в клубе от сборной увильнул недавно.
По мне так кто бы не был, лишь бы ниже рейтингом не опуститься. Девки сейчас хитрые пошли, им сборная, как ненужный насморк, когда уж по зарубежным клубам приглашений у них есть. Кто с ними может справиться? Кузюткин как-то разрулил…
avatar
Да, что уж там лукавить и самих себя обманывать, сборная тепереча актуальна на этапе раскрутки карьеры, дальше волен-с не волен-с начинает превращаться в обузу. Беспрерывная, без должного полноценного восстановления «пахота» клуб-сборная-клуб, увы, быстро сжигает здоровье. Отсюда систематические травмы(((((((((( 
Турниры уровня молодёжного ГП и местного ЧЕ для мега заслуженных уже не столь интересны. ЧМ — дело другое, тут ставки намного выше, благодаря ему можно долго и щадяще играть по всему свету. И не встречал еще никого из профи спортсменов, кто не хотел бы попасть на ОИ, пусть даже на пружинах вместо ног.
avatar
Панченко в этом списке явно переоценили, это вообще не тренер. А интриги я никакой не вижу — Панков бы не стал трепаться, не имея работу в кармане. Кузюткин — это только чтобы народ смешить. А Гилязутдинов не согласится бы ставить в основу это недоразумение Косьяненко. 
avatar
Уравновешенный тандем хорош еще и тем, что минимизирует своячество по игрокам. По крайней мере, делает сей явный деструктивизм хотя бы предметом торга двух сторон.
Панков ощущает, что в отсутствии легионеров реальных конкурентов у него сейчас практически нет даже при мощнейшем лоббировании, отсюда столь твёрдая поступь и непривычно жёсткие заявления. Однако нельзя сбрасывать со счетов комбинации типа Кузюткин главный плюс Ушаков в помощь.
Ну а вовсе радикальный подход набрать-раскопать толковых-перспективных не парашютистов, пусть без регалий и распальцовки — ясен пень, в нонешних российских условиях нежизнеспособен.
avatar
предлагаю Лан Пин, если согласится ;-) 
avatar
Песню знаешь? «чтоб любить эти ноги нужен белый кадиллак, чтоб любить эти ноги нужен нужен смокинг или фрак, чтоб любить эти ноги нужен банковский счёт, чтоб любить эти ноги нужен точный расчёт» © 
Так вот главный критерий сегодняшних выборщиков тренеров сборной  «чтоб бесплатно». Так это выглядит во-всяком случае со стороны.
Немного не складывается из букв Ж, О, П и А слово Вечность. 
avatar
хорошо не бывает дешево ;-) а тем более, бесплатно
avatar
Выборщикам есть над чем голову поломать. Четвёртая подобная Олимпиада — и кресла из под… наверняка перекочуют к другим.
А тут еще как на зло перестройка сказывается, молодых девчат с мега физданными и железными нервами от природы, с коими бы сиди да кури, прибывает гораздо меньше.
avatar
Инфа для размышления : "… Есть ли у меня желание поработать в сборной? Это лучше обсуждать, когда будет, о чем говорить", — сказал Гилязутдинов." 
avatar
Если исходить из озвученных в первом абзаце критериев, то Гилязутдинов не подходит. Он еще самостоятельно ничего не создал. Все прошедшие пять лет он очень удачно (и это надо признать) использовал готовых звездных игроков. Всеми своими достижениями он обязан Гамовой.По сути дела он только сейчас приступил по настоящему к самостоятельной работе по созданию команды Динамо-Казань. Итог ЧР покажет способен он на созидательную работу или нет. А почему бы не рассмотреть вариант Панков и Ушаков к нему в помощники с прицелом на будущее?
avatar
На счёт Ришата с вами соглашусь. Но частично. Каюсь, выставил ему персональный повышающий коэффициент за то, что в отличие от абсолютного большинства российских тренеров не гномит игроков за ошибки.
Ушаков пока в шкуре тренера только проходит школу молодого бойца. Стартовый парашют сильно подпортил ему репутацию. Желание продвинуться на тренерском поприще огромное, но используемые подходы весьма спорные, и даже отдалённое копирование Карполя тут явно не поможет. Складывается впечатление, что Малых специально в перерывах становится  к ГТ боком, чтобы не стошнило ненароком.
avatar
Панков лучший кандидат, конечно, но с женскоой сборной всё как-то постоянно необычно. Настолько, что я бы даже Маричева не исключал из списка :).
avatar
Почему именно с нашей женской сборной с некоторых пор происходят, гм-м, странности — вопрос, конечно, интересный. Но внятного ответа на него, судя по интервью Владислава Фадеева , от верхов ждать было бы наивным: «Мы все эти четыре года готовились к Олимпийским играм, Юрий Маричев создал новую команду – девять изменений в сравнении с Играми 2012 года! „
avatar
С большим трудом представляю себе Панкова во главе, так как начальникам нужны призы и везде. Времени никто не даст. Скорее кто-то из бывших заслуженных + молодой. 
Моё мнение, что мы сейчас реально 5-6 в мире, в Европе 3-и, с натяжкой 2-е. У начальников мнение что мы везде 1-е, нужно только личный состав напрячь. Очень внимательно смотрю за тишиной от принимающих решение начальников, на самом деле не просто, но им виднее. Лишь бы поставили реальную задачу не Европу и на перспективу. Кузюткин, Карполь +«молодой» помошник (Ушаков, Гилязутдинов)
А Панков как-то не вписывается, похоже его задача молодежь готовить для супера и молодёжно сборной. По поводу украинца Голотова по-моему это так для длины списка.
 
avatar
Всё-таки надо поянить, почему Ушакову был выставлен низкий рейтинг. Сразу же после окончания карьеры игрока Константин полявляется в штабе сборной Маричева в роли некого консультанта, хотя Мараичев сам был связующим и зачем ему еще консультант без малей
avatar
… шего опыта тренерской работы — было совершенно непонятно. Допускаю, что существуют уникумы, способные очень быстро учиться на чужих ошибках, поэтому отсутствие личного опыта не критично, но тот ли это случай? Далее, после летнего сезона в сборной Ушакова вводят сразу в топ клуб СЛ, и затем шустренько делают главным, сестив аж самого Авитала Сэлинджера. Спрашивается, за какие такие заслуги сей карт-бланш? Карполь благословил, мол, Костя в отличие от других хоть что-то соображает? Но индульгенцию то мэтр не выписывал! При этом данный клуб набирает сплошь супер игроков, включая двух дорогущих бразильянок на пике формы, чем, согласитесь, очень облегчают выполнение задачи ГТ. Но желаемые медали ЧР уплывают мимо кассы. КР выигрывается со второй попытки с явным вытягиванием за уши судьями. Два утешительных евро кубка подряд добываются больше за счёт игроков, чем благодаря ГТ… Впрочем, следует признать, что в ДКр в последнее время стали иногда происходить действенные замены, позитивно меняющие ход игры — и если это не подсказка со стороны, то первый зачёт получается сдан.
avatar
И еще моментик. Кто-то говорит басом, а кто-то фальцетом, но дело в не этом. Для женщин очень важны не только манера ведения игры, но и (как сраведливо отметил ранее zakusay ) так называемая эмпатия ГТ. Без оной к женщинам лучше не соваться... Провокативные же методы воздействия, которые осваиваются легче всего, хороши в меру, иначе у женской команды возникнет отторжение, и она будет играть сама по себе, а тренер сам по себе как бы руководить.
avatar
Вчера тот же Гилязутдинов заявил, что к нему никто по поводу тренерства не обращался, Панков говорил об этом (и говорит сейчас) еще раньше… Кто же эти два кандидата, о к-рых говорил Фадеев? Неужели все же Кузюткин? Не хотелось бы… Или Борщ все же....? Насчет того, почему «поднимают» того же Ушакова? Да потому же, почему и Борща, и Маричева… где-то уже писали, что нынешнее поколение руководителей ВФВ, так сказать, «однокулбники». Посмотрите на состав мужского ЦСКА самого начала 90-х… знакомые все ныне лица. Шевченко, Маричев, Курносов, Борщ, Горбенко, Гордиенко (он построил «Волейград» и ныне пожинает плоды), Ушаков, Сапега покойный… навскидку сейчас других не вспомню, но даже г-н Подлозный (руководитель мужского Директората ВФВ) там отметился… понятно, что были еще игроки из того же поколения и из той же команды… но их не подпускают, даже бывших товарищей по спорту… так что ищите тренера из этой «обоймы». Насчет Маричева. Тоже не стал бы отодвигать его совсем в сторону. Человек «обоймы», вполне может войти дважды в одну реку, если скажут — «надо». Его помощник Сергей Хорошев и сейчас возле него в мужском «Динамо»… весь штаб на месте… так что остается только позвать!
avatar
Одноклубники ЦСКА, да, практически семья, но всех из них, ставших тренерами, мешать в одну кучу лично я бы не стал. Есть и не понятные и недооценённые. Некоторых девчата просто любят «с ходу», а с кем то мучаются бесконечно, пытаясь претерпеться.
Кстати, за некого одного замолвить словечко не так давно ходила к руководству клуба от лица команды её капитан, хотя это грозило ей осложнениями. Очень редкий случай, замечу.
avatar
Сиденко, Орленко, Климкин  - не надо забывать.
avatar
Антонов О! #аЛарчикПростоОткрывался
avatar
Следует признать, Олег Антонов в качестве ГТ ДМ показал себя с очень хорошей стороны. Грамотно вёл игры, указания все по делу. А как он судью чуть не порвал, защищая своих игрков! Лишь пару-тройку раз за сезон не угадал с заменами в решающих концовках.
avatar
Видимо именно поэтому его на ровном месте поменяли на Маричева #ЯтакИпонял
avatar
А может поменяли, потому что дюже было трэба кума без работы не оставить?
avatar
Так про то и написано тремя постами вверх, что Антонов ровно такой же кум.
avatar
Антонов как раз и не кум и не сват, а какой то там дальний дальний..., короче, просто «сослуживец».
avatar
В канве BorisIvanov ничем они друг от друга не отличаются. Всё из той же команды. Конечно я нюансов знать не могу, но очень всё похоже на правду. Вот такой Кооператив©
avatar
Да, когда-то играли за один клуб, присягу там аль ранее давали, какие-то дружеские связи сохранились, но у всех очень разные сложились отношения, да и тренеры то по уровню разные получились. С этим хоть согласны?
avatar
Ничего про отношения их не знаю, да и оценивать кто из них лучше тренер ни за что не возьмусь, ибо далёк безмерно от понимания сути вопроса. Ведение матча это всё, что я так или иначе наблюдаю и в чём считаю немного соображаю. Но это же всегда только часть айсберга. А огромный подводный пласт: работа в зале, выстраивание отношений в коллетиве, да просто человеческие качества, это всё мне недоступно по-определению.
Про другое же говорит и Борис Иванов (а может и не Иванов, думаю, что не Иванов, хотя и Борис), и ему много меня виднее, что люди подбираются на должность главного тренера сборной не по профессиональным качествам, а совсем по другим, по кооперативным, приятельским. А значит не важно не только моя чистолоховская оценка их профпригодности, но и самая объективная, которую только можно придумать. 
Мне показалась точка зрения данного никнейма очень похожей на правду. И Воронков вписывается. Складывается пазл. 
Спасибо новому никнейму  - BorisIvanov
 
avatar
Даже если ты играл в ЦСКА, и даже если ты толковый тренер, и даже если ты еще и тренер перспективный, то это всё вместе взятое еще гарантирует попадания в число претендентов на ГТСР. Вот такая вот система.
avatar
Речь идёт о другом. ТО есть ровно об обратном. Если ты семи пядей, но не играл в ЦСКА ты не претендуешь. Вот такая система.
avatar
Да, без армейской прописки сложнее. Кто тебя знает, какие у тебя тараканы в голове, если в атаку вместе не ходили. Сдашь не сдашь (ежели что), вот в чём главный вопрос.
avatar
Да, тут согласен, но главное они обнаглели от удачливости. Так часто бывает, когда прет, просто с неба падает, раз, два, три  и начинаешь думать, что это тебе по-заслугам. Затем «казино» все отнимает. Так все устроено. Ложные стратегии лопаются с треском.
avatar
Сегодня по плану ТС, на котором должны были сузить круг кандидатур ГТ сборных. Однако...
avatar
Решение перенесли. Неужели так и не смогли определиться?
avatar
Да, перенесли. На после выборы Главного. Вражьи голоса уже подзуживат: пошла большая подквёрная возня. Спокойствие, только спокойствие. Керосином не пахнет. Пока.
avatar
Е.Година как-то заверяла, что Владимир Иванович больно охоч потискать девок за бока. Пусть щипет, лишь бы прок был? И вообще, значит, есть еще порох в пороховицах!)))
avatar
Да всё похоже определено, вопрос только в помошнике:-/

А по Ушакову-из молодых видимо один из самых способных. Поэтому и давали игроков «оттуда» в помощь, чтоб прочувствовал… Опыта он понемногу набирается, но карт-бланш получил не за красивые глаза. Некоторые игры вполне разумен на мой взгляд и без истошного фальцетного крика. Ну и пара кубков ЕКВ тоже что-то значит. Опять же ЦСКА и его чемпионство в лучшие годы.  
Но кто-то должен за Константина вписаться. Тут другое. Отказников средь игроков может быть поболе по разным причинам, кому охота упираться, что в 1/8 вылететь из-за недостатка опыта тренерского. Мне кажется тренер нужен года на 4 и чтоб картбланш.
avatar
Любопытно, если на все игры у один и тот же разбор, это о чём говорит? Какие будут версии???
Чтоб молодым, кои без покрышки, в СЛ протоптать дорожку, кроссовок не напасёшься. Поэтому и нету конкуренции.
Давать игроков в помощь ГТ, дабы оный прорезался — мысль, конечно, интересная. Но недешёвое это дело. За чей счёт банкет, позвольте, батенька, поинтересоваться?
avatar
А тут уж не важно за чей счёт:-) За кого ж попало не впишутся. Но ка-то же пара оттуда в «Краснодаре» отыграла сезон?! Кто-то же пригласил и денег нашёл. 
avatar
Ага...
До сих пор долги выплачивают даже Коше, а уж тем, кто пониже, лучше даже не спрашивать.
avatar
И за счет Кошелевой тоже, к сожалению…
avatar
Я, кстати, так и не понял, зачем Краснодар её в тот год подписал. У них была хорошая диагональ… а потом весь сезон был «подвесь Тане повыше». Тот Краснодар чем-то напоминал спекулятивный стартап: быстро нагрести звёзд подороже, забукить место в КЧМ и продать вместе с долгами «лоху»-инвестору. Не знаю, кто там на этом чего выиграл.
avatar
ДКр самый удивительный клуб. Не удивлюсь, если Малых его покинет.
avatar
Ну покинет Малых этот клуб и что? Как раз в ДМ второй диагональю к примеру. Хотя надо сказать, что она только сейчас начинает осознавать, что именно ей нужно решать исход матчей и уже кое-что начинает получаться. Нравится Малых тренер или нет, а ответственность  на себя брать ей приходится. Я не считаю Ушакова последним в списке и пожимаю плечами по  критериям рейтинга, но не суть. На роль помошника ГТ считаю его одним из перспективных. 
Ну а без хороших игроков или за не имением игроков «оттуда»  ой как непросто быть в 4- ке сильных в нашей лиге даже с тренером многократным победителем в международке. И это факт.
avatar
Покинет и всё, без притока железных забойщиков, сливай воду, жуй опилки... Сейчас молодая связка на Малых передачу шлифует (как и на остальных, но на последних в меньшей мере), поэтому и эффективность у Малых намного ниже чем у той же Гончаровой. Правда, Наталья как будто в течение пол-лета занималась вовсе не повышением формы, но это уже другая тема.
Насколько перспективен Ушаков рассудит время. Волеро 13-го уже покажет, где раки зимуют: если Малых не поймает мега драйв, три нуля обеспечены. 
 
avatar
К слову, сколько раз уж перетирали, ДКаз, Казаночка, в которую ввалили средств, подтянули игроков, включая командо обранизующмх Ларсен, Гамова и Ришат стал многократным чемпионом, как-то так…
avatar
Да, супер профи Ларсен и Дель Коре сделали результат, облегчив жизнь не только Гамовой. Но можно было сделать парочку замен (от усердия?) и устроить полный «абзац» даже с такими игроками.
avatar
Уйдет Малых, будет в Краснодаре другой забойщик. Думаю решат проблему. Та же Малыгина, к примеру. 

Ушаков уже мимо финала 4- х Кубка, всяко бывает.   Волеро сейчас на ходу и не все зависит от Константина.  А на Малых интересно будет посмотреть и вообще на работу всей команды.
avatar
Речь о другом. Сейчас Ушаков едет на Малых (в основном). Получится ли дальше выезжать за счёт кого то другого, в частности, не столь эффективно играющего в решающих концовках - большой вопрос. Да и в целом команда (а «банда» подобралась приличная!) уже не раз выручалла своего ГТ. ТШ же пока в этом сезоне чуть ли не разок реально здорово помог команде в игре благодаря нетривиальной замене Синициной на Самойленко (с Южным, если не изменяет память).
avatar
То-есть тренер так припёка сбоку:-) Выиграли матч, ни причем, продули-тренер виноват. Как-то всегда рассматриваю команду как одно целое. 
Малых очень много порет в блок, плечо не быстрое, вроде и прыгает высоко и время есть перевести. Но почему -то редко, очень редко переводит. Часто накатики в 6 зону проходят. Однозначно у Малых прогресс сильно замедлился. Может взрослеет? За внешностью своей, к примеру,  следит очень тщательно:-) 
Неужели  Малых может быть 1-й диагональю сборной? Ну очень сомневаюсь, не дано...
По поводу езды на игроке-ну это несерьёзно, диагональ тогда для чего?
Как-то чувствуется много критики в сторону Константина в топе и последнее заслуженное место в рейтинге.  
 
avatar
Как же, классика жанра: «Выигрывает команда, проигрывает тренер»;))) Буду очень признателен, если кто убедит (лучше фактами), что Константин сразу был «силён в математике», а сегодня уже еще и «оббился» в качестве ГТ, и готов реально помочь даже сборной России, причём именно сейчас, когда молодых придётся подтягивать.
Соглашусь, Малых на ГП-2016 по причине неустранённой Маричевым избыточной мотивации свой потенциал не реализовала, незаслуженно поплатившись местом в сборной, и теперь, как следствие, вошла в непростую для себя полосу.
А вот Панков сейчас вовсю реанимирует свою диагональ, которую в сборной практически надломили в Рио, бросив недостаточно подготовленной на амбразуру.
avatar
Оговорки, не более. Сразу требовать от назначенного ГТ с поля, что называется, всего и сразу и с молодёжью, наверное было бы наивным. Наивным и полагать, что Константин супертренер:-) Из всей молодежи тренерской один из способных, со своей манерой. 
Как то строится обсуждение, что Ушаков ниже плинтуса при всех опускает нашу красавицу, но так Наталья уж должна как-то без пинков в линию забивать не с пол-прыжка, да и блок с адекватным соперником чтоб был. Придется продолжить.
Где как не при очной встрече с Заречьем понять, какова роль диагональных. Понятно, что игра центральными(не сербки!!!) у нас крайне непопулярна и вся нагрузка на крайних, вот тут то и посмотрим. Тут и к бабке не ходи, понятно, что Малых сильно было некомфортно против блока и без быстрого паса. Малыгина разыгралась и помогала своим значительно эффективнее.
Прав был Маричев, не взяв на Игры Малых. Блок был нужен нашей сборной и работа на сбитом приеме на передых Гончаровой, да на замены. Не считаю, что поломали Малыгину, достаточно вспомнить, когда она с бразильянками в последнем сете отметилась на блоке и в классной атаке. Что-то я не увидел в ней надлома, очень старалась,  считаю, что это дало ей хороший такой толчок на будущее. И если на перспективу, то к Гончаровой,  лучше Малыгина. Плохо лишь то, что мало времени давали войти в игру ранее в группе. Понятно, что ждать отличнейшей игры от нее -никто не ждал, но Маричев был точно прав и его я в этом понимаю. 

Причина есть, что Наталья на себя не всегда берет роль лидера. Есть причины, к бабке не ходи. Я считаю, что ранова-то ушла от Панкова, я специально ходил смотрел на матчи с е1 участием с Омичкой и ее игра тогда меня удивляла в хорошем смысле слова. 
avatar
Никого из игроков категорически нельзя прелюдно «опускать»!!! Это 1-я заповедь современного цивилизованного тренера. Хочешь «задеть за живое», расстормошить-встряхнуть игрока — отведи в сторонку и скажи прямо в ухо, как сделал Терзич с Огненович в 1/4 в Рио. То, что позволяет себе Карполь старший, это исключение (вот такая вот очень специфическая метода, во многом анахроничная), и сегодня не имеет смысла на такой подход равняться, тем более слепо копировать. 
Все супер толковые тренера начинали с низших лиг не случайно, и не потому, что у них не было «подвязок». Да, тут тоже бывают исключения, но чтобы стать таковым, надо сначала показать-доказать, на что ты способен как в тренер.
У Малых маловато физданных, чтобы в диагонали конкурировать на мировом уровне (вообще, биомеханика доигровщицы). Придётся обыгрывать за счёт скорости (это уже есть), вариативности (нарабатывается) и стабильного драйва (тут предстоит еще поработать).
ТШ (надо думать, в расширенном виде) с составом в Рио явно просчитался. И то, что Маричев не смог Малых на ГП «раскочегарить», это еще пол-беды. Воткнув явно сырую Малыгину, сплошь наломал дров. А с бразильянками, да еще в последней партии у наших был уже «расслабон» (игра ничего не решала, а умататься вдуст перед 1/4 ума не надо) — не видеть подобного, значит, просто не сечь тренерскую фишку. Вот американцы мудро привезли в Рио «железного» ветерана Придди, чтобы тот сыграл всего лишь одну, но решающую партию. Намёк улавливаете?
avatar
Придди, будь по-свежее Клюка, были бы в призах, а про Придди говорили, что и ветеран не помог:-)
Конечно нельзя распекать чемпионку Европы перед командой, тем более в интонации упрёка, это не обсуждается.
Для доигровщицы Малых чуть не хватает видимо качественного глазомера, так нужного этому амплуа. Может и с опытом придет это качество, как и чуйка для блока-не уверен. Согласен, что для диагонали Малых трудновато быть основой для сборной. 
По Малыгиной не соглашусь. Шанс ей дали, теперьне отстанут:-) и заниматься ей точно будут, с координацией и психм у нее полный порядок, пока не хватает опыта и связанного с ним уверенности, посмотрим. Но что касается отгрысть очко у Дкр в регулярке 2 декабря, о помощь очень Малыгиной ощущалась значительно  ощутимие нечастых эпизодов Малых. Вот доигровщиком, при наличии качественного приема она бы была классным.

Ну повезло Константину, что оказался в нужном краснодарском месте и с руководителем структуры с кем раньше играл, да и не только играл видимо. Но работать может  и думаю есть кому советовать. Пока мимо Кубка и тут тоже Ушакову нужно разбираться.К сожалению матч предв кубкового этапа не удалось посмотреть, но cудя по счету 4,5 сетов борьба была не шуточной и кто не помог Краснодару, я догадываюсь…
avatar
Малыгиной благодаря природным данным в диагонали намного проще. Сказывается и неслабая подкачка, но тут как будто постоянно в крепатуре, а это не айс, хотя может и по причине нервяка мышцы спазмированы, что еще хуже...
Затея спешного привлечения в Рио понятна: выйдет девочка под 2 метра, бицепс покажет и всем навтыкает. Но чудес не бывает, Годины-Гамовы раз в 50 лет рождаются даже в такой большой стране как Россия. Как правило, сначала игрока, даже самого перспективного, надо «оббить» в переделках, дать пороха понюхать, и в глаза потом заглянуть полубюже, готова ли. А так, взять и кинуть на авось — тут и тренер то не нужен...
avatar
Конечно проще Малыгиной, а чудес от нее даже я не ждал. Сколько нужно, столько и выпускали. Те бы тренеры из Малыгиной в наше время сделали игрока может и на уровне вышеозначенных. В сборную точно бы попала:-) Даша прошла подготовку в сборной и это уже большой плюс, а Малых есть к чему стремиться и не фыркать на укоры тренера, а помочь команде, что Протону не дуть. Я так этот вопрос понимаю. Ну а место диагонали не будет пусто, я вас уверяю. 

А пока вопрос главный о главном тренере. Уж январь, а Германа всё нет:-) Или есть, но не озвучивают. Самая закрытая организация наш волейбол, похлеще ФСБ.  

ПС: Тренер, который меня поразил своей последовательностью и разносторонним подходом это Терзич. Ну не видел я более толкового(ну Панков где-то тоже разумен) в работе. Отрадно, что вы тоже это отмечаете. 
avatar
По Малыгиной в матче с Заречьем даже Грачёва отметила, что Малыгина не ошибается а атаке. Да, некоторые атаки ее тянут, но ошибок очень мало. Это о чём-то говорит.
avatar
Ть-фу, в матче с Краснодаром:-)
avatar
Малыгиной надо было дать отыграть ГП от звонка до звонка, ну или хотя бы пополам. И то не факт, что успела бы «закалиться». Чтобы с ходу на ОИ начать реализовывать свой потенциал, надо иметь исключительные нервы от природы, или уметь стабильно ловить драйв.
С оглашением «комбинации» новых тренеров сборной решили повременить по очевидным причинам.
avatar
avatar
Молчание оно конечно иногда золото, но не в данной ситуации. Похоже замахнулись на призы начальники, но даже мне очевидно, что не по голове шапка. Маричев свою 'повинность' отбыл, Ришат тоже не особо рвется, Панков интересно, подавал ли сам заявку, типа свои амбиции реализовать. Меня именно его  решение самого интерисует. То что Кузюткин сам подал завку у меня нет сомнений. Мне кажется в нашем случае играет роль именно тандем со старшим. А его старшего нет до сих пор…
avatar
Прочитал по ссылке Зиничева. Погрозил он пальчиком, что мол мы можем и тоже, как клуб донор сборной не только своё мнение иметь, но и шепнуть кой-кому. 
А Панкову зачем головняк?! Захотели поставили, захотели сняли, да и кто с его любимой молодёжью заниматься будет, будет на сборной клуб в супере может и проблемы огрести. 
Наверное нужно подождать решения стратегов. Тут похоже вариант «кумовства» не проходит, как раньше проходил, а Маричев по горло женским тренерством сыт…
avatar
Про заявки и конкурсы официальной инфы не проходило. Судя по всему, были звонки и т.п., тему перетирали кулуарно, а лицом к лицу ни с Панковым, ни с Ришатом по этому вопросу специально пока даже не встречались. Хотя Панков открыто заявил, что работать ГТСР готов, при условии если предложат напрямую, т.е. без унизительных конкурсов.
Однако, вероятно, на данный момент самая обсуждаемая комбинация - Кузюткин+Ушаков. Ноги понятно откуда растут. Но именно по такому варианту остаётся только развести руками.
С кандидатурой женского ГТ возник клинч. Кандидатур реальных ГТ раз, два и обчёлся, но, как ни странно, лоббируются иные.
К тому же без работы не по своей вине сейчас оказались и более опытные-продвинутые тренера из числа «вторых».
avatar
Я тоже в оф информации ничего не встречал, поэтому и возникает закономерный вопрос. Если Зиничев заикнулся о самоотводе Кузюткина, то похоже именно его кандидатура в первых рядах, а в помошники соотв проходная-Ушаков. 
Мне в этом деле конкурсы не нравятся. Конкурс это значит начальство без программы и принимают программу конкурсанта. 
А вот назначение тут несколько иной наклон. Даже больше назначения мне интересна задача на ближайшие турниры. Только реальная задача, невыполнение которой повлечёт за собой смену тренера. Ну скажем задача — медаль на Европе. А вот если 4-е место, то — ах и сняли.  Чтоб было понятно всем.
А вообще, мне бы хотелось для того, чтоб все было по фэншую:
1. Повышения качества судейства, как пример  установка тех средств визуализации для спорных моментов и вывод на большой экран для болел и зрителей.
2. Составление не военных, а игровых графиков встреч клубов с учётом международки.
3.  Возможно создание дивизионов суперлиги, чтоб не мотаться на Сахалин из Калининграда, например. 
4. Убрать техперерывы.

Да мало ли, чего можно напридумывать:-)
avatar
А если нач-во хотя и играло само когда-то в волейбол, но реальными тренерами никогда не было, да и чутьё только а-ля коммерческое? Что тогда делать???
Кузюткин пока не самоотводился.
Меньше чем на 2+2 ни один нормальный тренер сейчас не согласится, т.к. настало время Команду строить, а не просто эксплуатировать имеющуюся. Ну а медалька на ЧЕ — если случится, то хорошо, а ежели нет — так пешками надо уметь жертвоать, если метишь в ферзи.
avatar
Так и нет сейчас команды, это ж видно за версту. Да и менять придется много, Панкову в частности и это несмотря на ее крепкий псих, ну её дыра на блоке не дает возможности потом и так не очень подвижной защите принять и организовать доигровку. И так далее. 
2+2 тоже мало хорошего. Так снимут или нет за «безмедали» на ЧЕ? 
avatar
На данный момент есть лишь куски команды. Панкова после ЧМ-2014 стала «дёргаться». А Рио вообще добил, и не только её.
При 2+2 «лишение погон» возможно только за полный пролёт на ЧМ-2018.
avatar
Еще Щербань туда же, с Панковой. 
Что-то мне кажется, что и после Европы тренера могут ушли сделать или вынудить в отставку подать.
Смотрел на Краснодар с Волеро. Ну по другому швейцарки играют, хоть и со всего мира  собраны. Очень полезно посмотреть матч начальникам, наверное они много больше понимают, чем я в игре.  Типичная наша игра и слив полный решающего 4-го сета. Не нашлось опять никого и полетели…
avatar
Волеро показательно выиграв 1й сет, в остальных партиях дурака валял. В ДКр выпала Малых и напрочь Самойленко. А ведь это 2 волейболистки из числа сильнейших, причём уровня сборной России (надо полагать, с соответствующей зарплатой) и не использовать их полноценно, значит, швырять деньги клуба на ветер.
avatar
Насчет уровня означенных волейболисток спорить не буду. Но у меня такое ощущение, что им лет по 16, глядя на то что у них получалось. А так имеем на круг массу ошибок в атаке Малых, привычное обстукивание блока на фоне излишней прямолинейности и в итоге ожидаемый эффект атаки в районе 25% навскидку. И можно винить кого угодно, но факт, что не получилось. Не дало ей Волеро играть, как с питерскими, например, классом они повыше.  А уровень игрока он именно в таких матчах и виден, мне так кажется. 
 
avatar
Малых атаковала очень мало. Больше Николаева упражнялась.
Понятно, что хочешь подтянуть центры и диагональ - найди хорошую связку, а хочешь поднянуть связку — найди хороших доигровщиц. А если нет хороших, с приёмом доигровщиц, то тогда надо подтягивать уже всю команду, что неопытному (и т.д.) ГТ просто не под силу.
avatar
Так не забивала Малых, вот и не пасовали. Конечно нелегко Ушакову с таким составом, да ещё на фоне недостатка тренерского опыта, а больше опыта работы с женщинами. О, это большая наука. Заставить девушку пластаться самоотверженно до дури, это искусство не всем дано:-) Это как её нужно любить, понравиться или запугать, сколько заплатить в конце-концов, чтоб она на такие для себя сверхусилия пошла. 

Не хочется думать, что у Малых потолок и по всей видимости уже спад. Да и пожелать ей научиться быстро управлять собой, мгновенно забывая неудачное действие. Она же расслабляется, потом довольно медленно приводит себя в «боевое» состояние. А это не всегда ей удаётся.
 
avatar
Да, в начале у Малых не очень покатило, но и передачи были «не с руки». За Натальей водится, что не сразу входит в игру, как правило, набирает обороты постепенно, еще и в зависимсти от удачных действий. Умение оперативно  «включать концентрацию», расслабляясь только на время перерывов, вырабатывается за счёт специального тренинга.
Чтобы спортсменка входила в раж по повелению ГТ, тут старых регалий явно маловато будет.
Вообще, с женщинами намного легче работать, когда всё хорошо. Но как только начинается напряг (с деньгами и т.п.), управляемость резко падает.
avatar
Узнаем в средине января конкурсы выигал на главных. Мнение высказали,  осталось узнать резюме начальства.
avatar
Судя по всему, никаких конкурсов не будет. Посовещаются и решат. Предстоящие в декабре перевыборы ВФВ явно пошли на пользу: будет время еще раз всё взвесить.
avatar
Хотелось бы послушать мнение присутствующих об игре связки Краснодара. С трибуны создавалось ощущение, что на площадке находится робот, запрограммированный на подбрасывание в зону 4го номера и изредка 3го.
Мало того, половина передач в 4ку была недоброшена до антенны добрых 1-1,5м.
Во второй партии Ушаков выпустил вторую связующую. Перелома в игру она не внесла, но стройности немного добавила...
Мне непонятен момент: почему бы не оставить 2ю свзяующую до конца игры?
Зачем нужна корявая связующая, которая постоянно портачит, да еще своей гримасой портит атмосферу на площадке? 
avatar
Возможно, это такой тренерский ход, типа, соперник  будет сторожить диагональ, а мы из 4-ки наваляем, тем паче когда напротив Фабиола;)))
Доверять запасным и хорошо чуствовать их это отдельная наука. По блату не осваивается.
avatar
Вот меня всегда настораживает 4-й сет, который играет наши клубы\сборная. Втрое чаще проигрываем этот сет. Забываем почему-то в нём о физике, технике, тактике и психологии.
Да, тут тренер нам нужен типа Трефилова, намедни его интервью прочёл на чемпионате, похоже наболело у мужика. Удивительно, но и его порой не хватает.  
avatar
Болячка хорошо известная: после выигранных подряд сетов подсознательно (!)включается «режим экономии энергии», снижается коцентрация и т.п.
Воплями тут не поможешь. Тонкое это дело, очень тонкое...
avatar
Конечно трудно в еще более напрячься и сконцентрироваться, причем соперник  за 3 сета успел какие-то выводы сделать и перестроиться. 
Турнир ЛЧ это классный праздник для игрока показать свою готовность. Пока я вижу, возвращаясь снова к Малых- ну не тянет девочка на возложенную на нее высокую роль ответственности. И удар вроде сильный, но не от плеча. Хорошо видно это на ее подаче. Похоже Наталье в Краснодаре не климатит. А если 'прокатят' со сборной, предпочтя Малыгину или еще кого, то в 4- ке ведущих клубов бытьтей в резерве. Мне так кажется. Ведь за ЛЧ  спецы смотрят втрое внимательнее и выводы по игрокам делают жесткие. Типа вашей ремарки по прошлому ГП, пришлось дебютантку срочно подтаскивать. 
Жду назначения тренера, а потом его решения по составу.

 
avatar
Соперник же в таких сетах раскрепощается (ему нечего терять) и резко прибавляет в игре.
Да, Малых в ДКр прокисает.  В том сезоне ЧР «на всю катушку» выложилась лишь в финале — с непривычки морально (!) далось крайне тяжело. Жаль, очень жаль… Девчонка то не глупая, в частности, мозгов хватает грудь и губы не раздувать. Вообще, природой  одарена очень щедро. Профукать такой талант будет крайне обидно...
Уже который сезон складывается впечталение, что для игроков европейских команд ЛЧ — желанный праздник: наскучавших в родных чемпионатах, тут отрываются на полную. Для наших же девчат наооборот: вымотавшись в ЧР, в ЛЧ остается сил чтобы лишь отбиваться, а не яростно сражаться.
avatar
Смотрел вчера, чему научил Кукушкин команду. Играли примерно равные по классу командыы, с той лишь разницей, что у Панкова опыта больше, чем у означенного выше тренера, да команда помоложе, но с Малыгиной. Хорошо поиграли, опять правда 4-й сет Заречье упустило, пришлось напрягаться в пятом, но это для них к лучшему.  Фактор Малыгиной отработал на все 100!
avatar
Вчера Кукушкина явно понесло «по кочкам»: слишком задрал своих девок.
Малыгина в концовках «дёргается», видать, «удар по печени» в Рио еще шибко сказывается. Вот еще «не прибитая медным тазом» Ярошик, даже если по глупому ошибается несколько раз подряд, на данном этапе не валится. Кстати, пару лет назад (или уже 3?), когда Ярошик упражнялась в диагонали в А-шке, будучи сданной в аренду, лично я Алину сразу отметил, причём с прицелом на доигровку, чем вызвал бурный скептицизм местных тренеров.
avatar
Новость: уже 4 кандидата! http://rsport.ru/volleyball/20170112/1114828082.html
avatar
Да нет там кандидатов никаких и не было. Решили сразу и всё. Они только языком чешут про кандидатов. 
avatar
О, лица все знакомые и обсуждаемые выше, кто в кач-ве тренера, а кто и в помошниках. Чем дальше, тем интереснее, помошников «повысили» до ранга главных для выборности.
avatar
вот и сказочке конец  rsport.ru/volleyball/20170120/1115170166.html
avatar
А  то вёлся — молодец!
avatar
Финита:-) Означенные в затравке и списке, в фаворит не попали. Но обсуждали всё же реальных кандидатов, учитывая стакан с пауками-начальниками. Так что всё ожидаемо. 
Панков мимо…  А кто в помошниках? 
avatar
avatar
Угу, сложился пазл. Естественно в феврале единогласно подмахнут и посмотрим, да в ладошки похлопаем:-)
avatar
Подводя итог. Решение с ГТСР было принято давным давно, где-то за месяц до однокандидатурных перевыборов, но озвучено аж с месяц после оных. Все это время, получается, «электорат» просто водили за нос. К чему такие манёвры, спрашивается? Дабы никто не «поднял пыль»? Так ж буйные нынче повывелись, значит, как вещал Высоцкий, «нету вожаков». Или все эти выборы просто напросто имитация бурной деятельности?)))
ВВ, конечно, старый лис. И лучших из лучших игроков наверняка «в обойму» подберёт (если уговорит) и с заменами в играх вряд ли накосячит. Однако что касается подготовки новых кадров, т.е. оперативного и перспективного (с прицелом на ОИ-2020) резерва, то тут, похоже, не исключены «пробуксовки». А отдать сие на откуп Ушакову тоже весьма сомнительный вариант.
И что делать? Создать вторую сборную команду, подключив Панкова? Так ведь на ГП наверняка опять пошлют первую всякие там баллы зарабатывать;)))
avatar
Итоги, говорите? На мой взгляд тут всё крутилось вокруг выбора старшего, при видимо означеного главным. Ушакова могли бы с прицелом на последующего главного, да кто-ж ему игроков даст сейчас? 
Зинченко что-то пытатся отжать, говоря, что у него в клубе почти основа сборной, но похоже кроме Гончаровой, да Маловой сейчас и говорить не о ком. От Щербань похоже ушло всё, кроме подачи, может и соберется, я пока не уверен.
Но все же интересно становится, кого же Кузюткин поставит 2-й диагональю? Из центров по крайней мере есть кого. Из связок ну Бабешина последние 2 сезона показывает просто феерическую игру. Либеро тоже есть из кого выбрать, даже с запасом. Проблема-доигровка. Если Кошелева, то вопрос приёма, если Щербань, то прострация гарантирована. И где он идеальный доигровщик для нашей модели, хотя бы один.
Думаю, что Кузюткин сможет договориться со всеми игроками, кто ему нужны и в этом я не сомневаюсь. А ближайший резерв Панков обеспечит, в этом тоже не сомневаюсь.  
А из доигровки я бы спросил у Панкова, кого он видит. Интересно, видит ли он Щербань?
avatar
Сознательно не упомянул про доигровщицу Ильченко, дай думаю посмотрю вначале матчик с турецким клубом в ЛЧ. Ну нового для меня нет ничего, как стучалась в блок, так и стучит, на быстром мяче эффективна, на блоке естественно ноль, смотрим дальше, а что делать. Состав у Экзы конечно классный, но именно в таком раскладе и проверяется насколько игрок готов. Ну не готов…
avatar
Finita la comedia.
Все в верхах дружненько «за», позабыв про срам на ЧЕ-2011 в 1/4 с турчанками, из которого выводов так толком и не последовало (к коим самоустранение ГТ можно отнести с натяжечкой).
Что касается Зиничева, то, судя по всему, у него произошёл «стык» с Кузюткиным в период тренерства последнего в ДМ, когда было много наобещано, но мало сделано.
avatar
Тот ещё Кузюткин «уж», но результат нужно давать, коль вписался. Не могу ничего сказать по поводу той перспективы, которая возможно нас ждёт или наоборот провал. Посмотрим для начала ГП, Европу. Может с Ушаковым ему будет более оптимально, чем с прежними старшими. Ну очень сильное лобби у Кузюткина перед начальниками. 
А судя по потенциальным игрокам, мо1 мнение исключительно, светит нам безмедальные итоги года 2(3). 
avatar
примечательно что кошелева и орлова очень довольны назначением кузюткина.
avatar
Ну нравится им персонально такой расклад на текущий момент по тем или иным причинам, а дальше загадывать, видать, не с руки.
Теперь остаётся только пожелать успеха!;)
avatar
Действующие игроки позволят себе критику ГТ сборной только в крайнем случае. А принципиальных разногласий ни у Кошелевой, ни у Орловой с Кузюткиным нет. 
avatar
это-да. но кошелева не нейтрально ответила а сказала что очень довольна. 
avatar
И всем хорошо:-) 
А как хорошо американкам, китаянкам, бразильнкам, сербкам... 
avatar
По поводу Рио г.Маричев вдруг разоткровенничался:
Перегорели в игре с Сербией...
Я раньше был категорически против психолога. Думал, что могу справиться сам. Но убедился, что на крупных соревнованиях некоторым игрока нужна психологическая помощь. Психолог мог бы помочь, но он должен быть очень опытным...
Ну, сейчас затянут песню, что товарищ Кузюткин мега психолог по женской части...
avatar
Не затянут. Психолог это дележ влияния и управления на состав и некий передых игрокам от тренера. Это в первую очередь.  Ну а то, что Кузюткин хитёр и подходец к игроку имеет, так это несомненно. Тут с Маричевым никакого сравнения. Да и психолог для него лично в первую очередь требуется, да видно не в коня корм.
avatar
Да, ГТ у нас не привлекают психолога из-за опасений утраты неких сфер влияния. При этом любой поднаторевший в России тренер мастак игроков «разводить», так сказать, могёт найти подход в широком смысле (хотя не все тренера постоянно пользуются сим умением). Но спортивная психология по науке требует иного умения-знания...
Кстати, тренер, комментироваший давеча матч Енисей-ДКз на tvstart.ru, мудро заметил: «в женском волейболе психология сложнее».
avatar
В каждом проигранном сете, мне кажется, нужно анализировать упущенные возможности для выигрыша и причины их вызвавшие. не кажется эпизоды разбирают, но учитывают ли при этом эмоциональный фон игрока, его быструю адаптацию и мобилизацию сил и резервов? Может на это реально времени не зватает, но мне кажется в последующий тренинг игрока коррективы вносят, куда же без этого. А количество игр, вернее игр сложных и нервных выигранных матчей безусловно игрока закаляют и это лучшее средство от тормозов и ступоров. Здесь буду спорить долго. 
Меня же больше сильно занимает психодиагностика игрока и что можно от него ожидать в случае игр с превосходящим соперником и как от него получить максимум возможного, с учетом его уровня техники. Чего я могу ждать от стоящей в приёме Кошелевой в 5-м сете, как и Кузюткин впрочем? Правильно, 90% нужно убрать её с приёма:-) Как заставить(нет у меня другого слова) Щербань не впадать в прострацию, начиная с 4-го сета? Деньгами, орать бешенно на нее, подозвать замену, но не заменить, тоесть использовать некие приемы, для её взбадривания, а может чуть лучше принять и выдать ей точные и быстрый пас, чтоб та забила в 3-й метр или перевела в линию(что Щербань категорически не любит!), не знаю. Но имено в этом, чтоб игрок показал свой максимум, не взирая ни на что, даже на постоянный(!) тройной блок, на разные отвлекающие крики болел и жесткие атаки соперника, типа как вчера Джек, наводившая ужас на Казань. Понятно, что в Стамбуле наших дрожь била от мысли ответственности и о хороших мыслях и счете 3-0 дома, но матч-то упустили. Уралёва во 2-м сете нападающих чуть взбодрила, а 3-й сет быстренько улетели-ловить нечего, не напрягались, тренер тоже. Сдались сильному.
avatar
Да, в сложных матчах игрок морально закаляется, но при одном условии: если не совершает роковых ошибок. Оные (при отсутствии должной пси помощи) перечеркивают накопленную ранее позитивную игровую практику. Так, той же Малыгиной неподанная подача в Рио наверняка будет всю жизнь сниться.
У женщин пси-состояние зависит от индивидуальных гормональных циклов. Долгий тренинг эту проблему смягчает, но полностью не устраняет. Поэтому всегда нужен план «Б» (а лучше еще и «В»), если у кого-то из забойщиков не покатит. Чтобы игрок не впадал в ступор, его надо морально готовить перед выходом на площадку, и, ежели всё-таки произойдёт накладка, вовремя заменять, чтобы в дуст не упоролся (пусть ценой отданной партии).
PS ДКз вчера играло без мега драйва, хотя упиралось. Не пошло у диагоналей. До кучи: провалы на приёме, неподанные пачками подачи, неточные передачи, дыры на блоке.
avatar
Да, планов должно быть не один. На то и есть тренеры, чтоб не было провалов и накладок.
Маричев свою повинность отбыл, не думаю, чтоб он в восторге был от тренинга прекрасной половины, но тем не менее Европу брали и не раз. Варианты похоже тоже были, особенно в 15 году, а то бы не удалось одними краями выиграть, ведь для примера у Фетисовой в атаке 0, у Заряжко 1 всего. 
Думаю, что Малыгиной на пользу пойдет та неподанная подача в Рио, как и то что ее взяли на Игры. Ловить в последнем матче нам было нечего все равно.
Драйв, птица синяя, почему же его не было? Просто команда по общей игре заметно уступала, например сербкам. На уровне, требуемом для медалей с натяжкой отыграло пара игроков.  Остальные просто не тянут. Не готовы были, не было свежести, уверенности. Да еще нервишки плюсом мешали, хотя к средине 2-го сета справились, но с убогой тактикой без приема и первого темпа(даже с приемом) маловероятен успех. 
avatar
Моё мнение довольно категорично, видимо сказывается влияние 80-х годов, а что поделать.
Сейчас спорта стало меньше, рациональный пофигизм. Перевод спорта на сугубо финансовую основу в прямо скажем, не богатой стране при водит к затаскиваию одеяла на себя, ну и в итоге спорта становится меньше. Например на сорт в Краснодаре, несколько видов спорта и определенное количество клубов требуют почти 9млд в год! Для примера. Это бюджет полмиллионного города, если что. Тоесть отношения взаимносвязи не выстроены, отсюда все. Поэтому нет азов, кроме тех, кого слегка заметили и им повезло. 
В итоге видим игроков сборных команд с уровнем ну явно недотягивающих до реализации поставленных целей и задач начальниками.  
Вот вы говорите о забойщиках. У нас их 2,5 всего. Кошелева, Гончарова, ну и кто-то на 0.5 из оставшейся четверки основы. Одного желания хотеть выигрывать  явно недостаточно. Психология в широком смысле слова отдельно от матчей не бывает. Уверенность и злость способны нейтрализовать дрожь в коленках, кто бы научил. А кто может научить? Тот кто сам выигрывал игроком, тренером хотя бы суперлигу, а лучше ЛЧ, КЧМ, именно выигрывал. 

Как у нас в России 3 основных  вопроса звучат:
1. Что делать?
2. Кто виноват?
3. Сколько дадут? 
Вот в зависимости от ситуации, решение принимать следует смотря внимательно на эти 3 пункта, да и задачи ставить посильные.

Мне кажется, что в женскую сборную нужен иностранец, с его свежим взглядом на сложившуюся ситуацию. Не было денег на иностранца? Или какая другая причина, не знаю.  
avatar
Европу в 2013 году выиграли благодаря общекомандному (включая ГТ и ТШ) рывку. А вот дальше пошло «головокружение от успеха»: ЧМ-2014 стал откровенно провальным. В 2015 году взяли золото на Евро  уже вопреки, во многом за счёт пика формы 3-х игроков. На КМ-2015 и ОИ-2016 ни плана «Б», ни «В» (да и супер драйва тоже) уже не оказалось, лишь «пасуй в края — они забивают». Тренерских кадров для женской сборной вовремя не подготовили, а Панкова «промариновали».
Что теперь делать? Иностранцев в обозримом будущем не будет — импортозамещение, понимаете ли. Отстаётся только полагаться на собственные силы, потихоньку вылезать из ямы. Точить приём, матереть, мудреть.
Кто виноват — очевидно. Но теперь, чтобы вынести приговор, уже придётся ждать ОИ-2020.
Сколько дадут? Да ни сколько. Сборная нынче — патриотизм чистой воды;)))
avatar
Не согласен с головокружением. Это ЧМ, а не Европа, заерзали начальники и маханули с составом, почему-то Гамову в состав, повезли аж 3(!) диагонали… Да и Гамова 2 месяца отдыхала, а не пахала как все. ни приема ни игры. Вот итальянки радовались. Наши ьез приема ибез комбинационной игра опять в центрах. Налицо проблемы с составом и взаимопониманием, включая тренеров. Ведь из группы не вышли!!! Понятно, Гамова в 15 году мимо кассы… и как итог, сложно, но обули сербок\голландок.
Неуже ль так невозможно  или нереально вырастить пару центров с убойным ударом и гибкой кистью и чтоб не мазали вправо, как Заряжко? Что мешает? Мож из фигурного катания девок набрать? Край нужен иностранец типа Гвидетти, шустрый и умный и чтоб за своих горой! 
По поводу патриотизма или как сейчас синоним этого у молодёжи-желание выиграть. Нету патриотизма иначе было бы стыдно за то, что мячи в разные стороны летят, вместо нужного направления. 
На ЧМ2014 «сдохли» к 3-му этапу, ни свежести, ни огня в глазах. 25-12 в первом сете с итальянками, ничего не напоминает? Вот такая картина, маслом.  
avatar
Перед ЧМ-2014, очевидно, шибко захотелось стопудово повторить успех 4-х летней давности (тогда поймавшая мега драйв Гамова одна сделала пол-дела). Но тут возник затык: с одной стороны Кате надо было дать восстановиться после клубного сезона (становилось уже всё труднее держать форму), а с другой стороны — нельзя с бухты барахты внедрять медленного высотного нападающего в качестве основного в уже сложившуюся сравнительно быструю молодую команду, тем самым её фактически перекроив. Усугубляющиеся заморочки с приёмом (проросшие еще на ЧЕ-2013) дали козыри в руки сторонников высотного варианта, мол: Гамовой доводка не актуальна, забьёт с любой!!! Поэтому Катю всё-таки привлекли, хотя и с задержкой, сумбурно. Но ГТ почивал на лаврах, противиться не стал. Да и перспектива решить все накопившиеся проблемы за счёт одного игрока, видать, манила (апосля на Гамову же всё и свалили, мол, не успела набрать форму). Однако приём на ЧМ2014 «вылетел» настолько, что у всей команды просто опустились руки.
avatar
Там свалили еще на пару принимающих, Чаплину и Пасынкову.  Типа были бы они обе в строю, мы бы им как дали и медали в кубышку положили бы. Навеное
 к сказанному мало что можно добавить. Тут прямо скажем начальники просчитались и фатально.
avatar
Тренеры сбоных мяняются, снимаются, а начальники все до одного на месте, железобетон. Это мнение моё по составу сборной, игре, результату, в итоге 5-6м местам. Что делать-это специалисты лучше меня знают и умеют, но почему-то не делают. Почему?
avatar
Именно потому, что «железобетон».
По сути, российская волейбольная система функцинирует благодаря тривиальному выискиванию мега талантов. Зачем огранять средненькие алмазики, отбрасывая большинство неудачных попыток, если рек много, и к тебе могут приплыть почти готовые огромные бриллианты? Первое муторно, накладно и неблагодарно. А при втором и супер спецы то не нужны - оные дороги, да и геморно с ними, не прогибаются: тошно принципиальные, заразы.
Сейчас сказывается перестроечная засуха в работе ДЮСШ, талантов для сборной система выдала нагора непривычно мало, а старая гвардия ушла. Надо подтягивать до мировго уровня не столь щедро одарённых от природы игроков. Тут реально нужны классные спецы. Просто кум, сват, брат уже не выручит.
avatar
А все равно пытаются втолкнуть свое чадо или протеже. Работы то толком нет, зарплат тоже. Кто молодых да ранних к деньгам допустит? 
Мне на самом деле очень интересно, что получится у тренеров сборной.  Реально интересно, как это совпадет с моими соображениями. А на гора  на самом деле малова-то игроков с  перспективой на европейский уровень. Разве что из Заречья ручеек течет, да из Казани чуть.
avatar
Пропихнуть своего — было и будет, особенно в России, где на работу берут преимущественно по знакомству даже при нонешнем капитализме. Типа, дал рекомендацию при вступлении в партию/комсомол — отвечаешь за этого чела лично;))) Но если руководитель любого звена персонально несёт реальную ответственность за результат, то, как минимум, трижды подумает, будет ли прок от своячка и не выйдет ли подставы с его стороны.
 
avatar
Хотелось бы думать, чтоб отвечали конкретно, а значит делали. А если уж не получается, то верещать и врать не следует. 

А пока Казань проходит дальше по Европе, похоже вломили
спонсоры или пригрозили составу.  Правда Заряжко ну никак забить не может, а Марюхнич мало пасуют. Вот она тактика, но играл сильнейший состав, тут уж не до экспериментов, что можем, то играем. Всё как в сборной!
avatar
Верно и насчет мегаталантов таких как Гамова, Соколова и др. Конечно начальнкам с такими легче, придумывать ничего не нужно, как и строить тактику с активными центрами. Зачем? 
По поводу средних игроков или неосновного состава-мы же проиграем всё, даже Камеруну. Вот именно так я вопрос ставлю.
Многих нюансов в тактики я не понимаю, не спец, но зато вижу массу технического брака(!), начиная от подачи без прыжка и заканчивая атакой. А насчет физики, могу даже с закрытыми глазами  сказать, что наверное почти вдвое уступаем бразильянкам, сербкам, ну и видимо итальянок упомяну. Где-то мы по физики равные с немками и голландками. 
Ну и беда наша -прием, ёма-ё! Ну почему у нас Щербань, Кошелева принимают а прямых ногах? Что мешает сесть чуть глубже и руки параллельней полу, но под мяч по направлению сесть поточнее, точно мячик не покинет нашу половину, а то добрая половина мячей на ту сторону летит, по закону отражения. 
Понимаю, как зритель, что работать нужно много и концентрированно и осознаю насколько это трудно. А что делать, ведь можно уже в Европе скатиться на бронзу в лучшем случае, а в мире поделить лишь 8-9 места. 
avatar
Говорите, что из средненьких алмазики выточить? Это сколько таких точить нужно, чтоб шикарную диадему собрать? Это как нужно клубы застращать, чтоб заниматься по единой системе с контролем основных показателей и качества игрока? Я бы с тренеров начал... 
avatar
В клубах теперяча предпочитают покупать готовых игроков. Не пришёлся ко двору, пошёл на-х, просто возьмут другого. А учить, да технику точить — дело неблагодарное. Вложишь душу, а поднявшийся игрок уйдёт в другой клуб на более жирные условия.
avatar
Вот поэтому клуб ставит перед собой задачу, смотря в свой кошель, деньгами определяя амбиции. Стимул игрока попасть из лиг, где тебя учат ходить — в игровую суперлигу, где деньги зарабатывают. Это в общем естественно смысле.
avatar
Короче, у клубов свои задачи, у сборной — свои. Готовить игрока для сборной надо в самой сборной. Вот где и обтачивать алмазики, начиная с U16.
avatar
Мне кажется, точить технику нужно всегда. Методика закладывается с детей, потом игрок уже большей частью самостоятельно себя контролирует и совершенствуется под общим контролем тренеров. 
Более сложные вопросы тактико-стратегического плана, особенно на фоне морально-волевых качеств это как раз в высших лигах и с соответстующим усложнением задач и результатов. Задачи u18 и взрослых, согласитесь, в абсолютном решение ну очень сильно отличаются. 
Что касается гига/мега талантов. Без них никуда. Думается мы скоро придем к тому, что комплекс функциональных морфологических характеристик игрока-рост, масса, пропорции тела, включая размер головы, осанки, формы ног и тд., для отбора в проф спорт, наряду с техническим, морально-волевым уровнем будет определяющим. Тогда игроков с блоком 2.8м у нас в сборной не будет точно, а если связка 100 метровку бегает более, чем за 13 секунд, то зачем она нужна в сборной? Было бы из кого выбирать. Я так понимаю, что сейчас очередей в спортшколы нету, за исключением тениса, хоккея ну может футбола ещё. Поэтому и вопрос открыт по одаренным игрокам. Карполя всегда вспоминаю, как он игроков отбирал:-)
avatar
Техника ставится в детстве, т.е. с самого начала работы с мячом!!! «Точить» приходится апосля и уже всю жизнь, если изначально криво поставлена.
Морально-волевые тоже закладываются в ДЮСШ (либо тупо селекция тех у кого оные железные от природы). Дальше — лишь адапатция к новым игровым условиям, так называемая «оббивка».
А вот игровое мышление, да, совершенствуется постоянно, особенно тонко на высшем уровне. Плюс физика. Плюс психология. Из этого и складывается мастерство.
Найти детей и особенно удержать их сейчас проблема. Эх, сколько было перспективных, с прекрасными физданными девчат 2000 гр! Больше половины бросили на самом «взлёте», еще травмировались и т.п. и т.д.
Карполь весь СССР оббирал )))
avatar
Если руки/ноги растут из «правильного места» с рождения и глазомер определения растояния на 5 метров в течение 0.2 сек ошибается на плюс-минус 15 сантиметров не более, то с «затачиванием» проблем особых всю жизнь не будет. Некоторые врождённые качества натренировать невозможно, здесь только селекция, как и антропология. Ну сложно мне представить, чтоб гиперстеник снимал с 3-60. 
А по Карполю я больше сторонник его методы, которую он сам придумал. Это как западная рок/попса, которую я слушал лет с 15. Я не скажу, что наша музыка/слова хуже, просто западная музыка другая. То же и по Карполю. А на самом деле оценка выступлений сборной 1988 и 2004 года для меня и есть обьективность. В перерывах Паткин мож чего и привносил, но сомневаюсь, чтоб не придерживался карполевской методике. Селекция и явновыраженный лидер. Пахромчук и Артамонова, которым поставить памятник нужно точно и уж точно на их примере учить детишкам отношению к высшему спорту с победами. Не Соколову, которая в с тренером в контрах пяток лет выясняла отношения, в общий пример ставить, которую Карполь чуть ли не гипнозом в перемежку с крепкими словами заставил в Афинах играть, а именно двух, ранее мной означенных. 
Думаю, что у Каполя мечтали играть множество игроков у которых с мозгми и мотивацией было все в порядке. А селекция Гамовой, которую он из центров переделал в диагональ, да забрал из Челябинска, сделав лидером атак на многие годы можно тоже считать неким критерием оценки работы тренера.
avatar
По технике есть одна тонкость: игроки с уникальными физданными могут себе позволить относительно успешно отходить от стандартов техники, при этом не корёжа себе плечи, локти, колени, спины и т.д. Вот удобно им так нападать, принимать и т.п. и хоть тресни. В этом случае приходится признавать выдающиеся индивидуальные особенности и не пытаться перезаточить таких игроков.
Лично я не сторонник методы Карполя, т.к. испытал на своей шкуре последствия его последователей.
А введённая им в Уралке в 90-е барщина вообще из ряда вон. Недаром вскоре все выдающиеся игроки от него перебежали.
avatar
Перебежало много от тренера игроков в силу разных причин, как только появился шанс, причём уже прилично титулованных, где больше платят и где полегче. Другими словами, как только в иных клубах условия стали таковыми, что даже статус и успех в национальной сборной был бледен по сравнению, чем например, в среднем зарубежном клубе. Как пример Елена Година, уроженка Свердловска.
Это ж не только в волейболе, то же и с хоккеем, например, та же песня.
Хорошо, что есть отличные мнения на манеру Карполя в нашем предмете. Только вот результаты нац. сборной в последнее время увы, не блещут, потому как пропала селекция, сомнительная тренерская методика, основанная большей частью на своих личном опыте и ошибках, а не на науке, плюс субьективные факторы блата и протеже. В итоге медленно скатились до средины десятки. Сборная это не клуб и частный спонсор, там страна напряглась до инфарктов на трибунах и телевизорах, смотря как наших носом по асфальту…
avatar
Отдельно хочу сказать, что нас готовили по-другому. А что мы видим? Селфи с бразильскими болельщиками, прыжки возле камеры, дикие пляски на поднятии российского флага с аниматорами. Нас не этому учили. Карполь готовил команду не так. Вот у меня есть серебро Сиднея. Считаю, что я и моя команда проиграли. И мы не завоевали серебро, а проиграли золото! Вот так надо готовиться. Мы были строго дисциплинированы. Готовились порой в сумасшедших условиях. У нас не было тех материально-технических средств, которые есть сейчас.

Это не я сказал-Година, правда спустя два десятка с гаком лет, но после наших последних Игр. 
avatar
А вот слова не самой слабой связующей из Динамо М. Капитан «бело-голубых» признала, что не столь сильная укомплектованность команд в чемпионата России могла стать причиной неудачи в «Финале четырех», но еще раз подчеркнула нехватку тренировочной работы. «Это работа на тренировках – исправлять какие-то недочеты, которых было много: и в качестве приема, и в передачах, и в защите. Но при этом в нашем чемпионате у первых темпов нет такой практики блокирования, с необходимостью наличия которой мы столкнулись здесь. Атаки очень быстрые, и много надо успевать», — добавила капитан «бело-голубых». 

 Это к слову о гармоничности и тренинге. 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.