Волей не волей. В преддверии Рио.

Нижеприведенный текст и заголовок в том числе был написан сразу после ГП-2016, но подумав, пришёл к выводу, что и так уж ситуация слишком сложная, и «наступать на мозоли» — через-чур, да и поздно уже было «икру метать». Но теперь — время делать выводы, реально включив аналитку. Итак:
 
Маричев Ю.Н. как тренер в мужском волейболе имеет немалый, хотя и не особо титулованный послужной список. Главный успех — золото молодёжного ЧМ в 2005 г. На женщин перебросили в стратегический прорыв (кинули на амбразуру?) после убийственного провала на ОИ-2012 и последовавшего известного трагического события. До этого прекрасный пол пробовал тренировать всего лишь с пол-сезона в клубе «Динамо-Краснодар». Переквалифицироваться в женского тренера всего лишь за годик другой - архисложно. Божий дар нужен. Призвание. Владение наукой психологией, хотя бы по наитию. Иначе длительное набивание шишек неизбежно, больно уж специфична работа с женской командой, в которой характер на характере, к тому же звёздность «ходит по пятам», а в довесок архаичное наследие медленной высотной игры вопреки современным волейбольным тенденциям. Помнится, придя в сборную, г.Маричев сразу заявил о внедрении элементов мужского волейбола. И где теперь эти элементы? Тройной блок нынче при необходимости все топ сборные ставят. А вот хотя бы настоящий пайп нам сейчас нужен как воздух.
 
«Пасуй в края — они у нас забивают» и «какая разница — и там двойной блок и там двойной»   — вот практически дословные фразы г.Маричева, прилюдно озвученные в перерывах ГП-2016 и разлетевшиеся по свету. По сути, это итог почти 4-х летней работы. Новых игроков в сборной не сформировали, старых не сохранили. Волейболистки как могли прорезались в клубах, молодые  перспективные от 1-й сборной подспорья не дождались. Правда, на Универсиаде и на Евро Играх некий опыт получили во временных сборных. Но существенного прилива свежих сил в 1-ю сборную не последовало (Заряжко не в счёт, её одумавшийся после ушата критики ГТ вернул обратно). Тогда как завершение карьеры Соколовой было предсказуемым, уж больно старые травмы «выперли». Метания с доигровщицами методом тыка (достаточно вспомнить Бирюкову) вышли боком. Понятно, растить игроков в сборной, когда каждый раз результат «вынь да положь», дело тонкое. В угоду сиеминутным гонкам за очередными титулами, фактически, весь олимпийский цикл  главной сборной России пошёл, что называется, «коту под хвост».
 
«Европу» дважды выиграли во многом благодаря Кошелевой и удачно пойманному общекомандному драйву. Роль ГТ при этом, по разным мнениям, была если не минимальной, то не столь очевидной. У молодой амбициозной, удачно сложившейся команды «покатило», и на ЧЕ-2013 кардинально вмешиваться не пришлось (впрочем, победа получилась действительно яркой, один «вынос» сербок с треском «в три нуля» чего стоил!!!). Критерием зрелости ГТ стал кошмарный для нас ЧМ-2014, но оргвыводы не последовали, «собак повесили» на Гамову с трактовкой «не успела набрать форму». На ЧЕ-2015 вернулись к варианту двухлетней давности, лишь заменив не оправившуюся после травмы трудягу Чаплину, но из-за пошатнувшегося на «Мире» приёма наша игра упростилась, основная нагрузка в нападении легла на «края»: Кошелеву и Гончарову. Промеж тем «края» здорово прибавили, и соблазн сделать ставку на них в условиях продолжающихся проблем с приёмом в последнее время только усилился.
 
На ГП-2016 неконтролируемое желание ГТ из кожи вон попасть в призы обернулось тем, что погнавшись за двумя зайцами, ни одного не поймали. Новых доигровщиц не «обкатали» (хотя Воронкову на сбор привлекали), а недавно влившихся, еще не понюхавших серьёзного пороха мирового «замеса», нещадно эксплуатировали в режиме «спасение утопающего — дело рук самого утопающего». То бишь, либо станет сама принимать, либо нет. С необъяснимой упорностью повторялась ультра короткая двойная замена на 2-3 розыгрыша, которая ни разу (!) не сработала, зато регулярно перед концовкой выбивала из колеи основную диагональ, и так и не позволив разыграться резервной. Малых в доигровке по биомеханике смотрится лучше, чем Гончарова, но принимать нигде так и не научили, а за одну партию такого турнира как финал ГП, не перекуёшься, хоть тресни. Малых — иноходец, причём с лишним паразитным подскоком от чьей-то попытки переделать. Поэтому Наталье труднее нападать из 4-й зоны (сравнительно удобно лишь переводить с 4-ки по 4-ке, или атаковать по линии либо совсем не разворачивая корпус, либо по-бразильски через плечо, как это делает Гончарова), но приходилось ловить игровой тонус именно в не уютной зоне. Малых переполняло желание забить, забить сильно и сразу, что в отсутствии понимания со стороны ГТ обернулось «минусами». Налицо избыточная мотивация. Данная сугубо психологическая «загвоздка» если вовремя, то успешно корректируется, но успел ли освоить сию дисциплину г.Маричев в КГИФ между сборами-играми – вопрос открытый. 
Следует признать, у нас сейчас выросли центральные, способные стать реально «убойными». Более того, прибавляют на блоке. Однако некоторые стали нападать гораздо менее эффективно, чем пару лет назад, даже при качественной доводке. Принимая во внимание, что чем реже хорошая доводка, тем проще отловить 1-й темп грамотным блоком, копнём поглубже в поисках первопричины. Эффективный 1-й темп это взаимодействие «в кубе»: доводка-пас-удар! Причём самое быстрое в волейболе. Нападающая обязана (!) подстраиваться под выход связующей, учитывая траекторию доводимого мяча. На данный момент наши центральные больше имитируют (!!!) нападение, нежели чем реально стремятся как можно правильнее выпрыгнуть для выполнения удара на опережение блока. Разбегаются и выпрыгивают чаще кое-как, толком не глядя, откуда и как летит мяч к связке. Типа, в подкорочке засело занозой: «А зачем? Всё равно вряд ли дадут передачу». Связка же обязана учитывать индивидуальные особенности выпрыгивания и выноса руки того или иного нападающего. В былые времена толковая связка даже приседала в ожидании, когда замешкавшаяся центральная разбежится и выпрыгнет. Пасовать на паузе позволяло на мгновение «приклеить» к центру блокирующих соперника. Сейчас  из связок сборной микро паузу «держит», пожалуй, только Бабешина. Панкова вообще чаще пасует в прыжке (тем самым ускоряя игру), из-за чего не в состоянии позаботиться, успевает ли «выйти» под мяч центральная. Кстати, Панкова начала «дёргаться» с точностью передач после рокового ЧМ-2014, когда уверовавшая в Гамову команда напрочь «посыпалась» на приёме, и связке пришлось безуспешно «корячиться».
В итоге всех перипетий Панкова нынче, действуя лишь кистями-руками, никак не приноровится к Заряжко, которая в запале борьбы стала то «пробегать», то «проскакивать» (точнее, «пропрыгивать»), то «налетать» на связку. Вообще, многие центральные в игре, особенно когда приём «подсбит», связку пробегают, а пасовать вдогон это отдельная «тема», требующая заранее обговорённого взаимодействия. Что касается «пропрыгивания», то, судя по положению стоп в момент отталкивания, проскока как такового нередко ничто не предвещает, но последующий слишком сильный «улёт» в длину при прыжке приводит к тому, что связка оказывается за спиной. Что вынуждает центральных вдруг улетать в длину, еще предстоит разобраться. Слишком же близкое приближение к связке при выпрыгивании (порою залезая аж во 2-ю зону), приводит к тому, что приходится пасовать «взлёт» (по опускающемуся мячу «метровку»), а этот тип передачи физически одарёнными классными блокирующими в женском волейболе отлавливается наиболее просто: успеть «вывернуть» нападающему влево вправо шансы мизерны.
Не секрет, в идеале 1-й темп надо нападать по восходящему мячу (так называемый «прострел», мужчины давно играют только его), тогда точка удара трудно предсказуема, блоком  можно только угадать. Нападающему тут необходимо разбегаться и выпрыгивать быстрее, буквально висеть в воздухе в ожидании передачи, но ни в коем случае не проскакивать связку сломя голову. Чем хуже доводка, тем дальше выпрыгивать от связки, или больше разворачивать плечо (передача то полетит почти в спину!), а с 3-х метров играть уже только «зону». Если доводка постоянно «гуляет», то надёжнее изначально договориться играть именно «зону» в определённом месте линии атаки и на определённом удалении от сетки, а какой длины и скорости при этом получится передача – уже «дело техники».
Процесс освоения настоящего 1-го темпа у наших девчат, видать, забуксовал, аль пошёл «не туды». Бывает, удар еще «запрограммирован» по опускающемуся мячу (женская «дужка»), а разбег и выпрыгивание уже ускорены под «прострел», как следствие, руки не дружат с ногами. Однако у нас сейчас с 1-м темпом явно «кто в лес, кто по дрова». Не знают, «куды бечь» при шальной доводке? Взаимодействие  рассыпается на глазах. Возникает закономерный вопрос: «пробегание»-«пропрыгивание» это причина или следствие? Думаю, корень проблемы в том, что ГТ всё поставил на «края» в отсутствии стабильного приёма, и у центральных поневоле стали опускаться руки. Панкова же, как напряг, не только занижает (элементарная перестраховка – очевидно, последствие злополучного ЧМ-2014), но ещё и отводит передачу от сетки. В результате передача получается и низкой и за головой - самый худший вариант для немаленькой Ирины. Или не в темп по высоте и с «отводом» (см фото данного топика) - при такой передаче даже скинуть, не угодив в «чехол", непросто. С Фетисовой проблема схожая, но несколько иная. Высота съема пониже (связке надо постоянно перестраиваться с одного игрока на другого), выход на мяч и скорость съема тоже отличаются, однако «пропрыгивание» тоже с недавних пор появилось. Удар по мячу происходит при слишком сильно отклонённом назад туловище – тут и сильно не ударишь, да и блоку раздолье «прочесть» такой 1-й темп. Ещё есть и другая общая беда в доигровке: при быстрых розыгрышах не успевают оттянуться-разбежаться, или оббежать связку.
 
Коварная задачка со связками не даётся уже который сезон. В этом году добавили еще один «икс» (на днях судорожно заменили на «игрек»), от чего командная «система уравнений» еще больше усложнилась. В итоге на носу ОИ-2016 имеем многократно перезасвеченный вариант 2013 года, но еще и с ухудшенным 1-м темпом. Если же планомерно выстраивать команду на перспективу, имело смысл как минимум после ЧМ-2014 «подтянуть» Филиштинскую -  у неё лучший блок, приличная защита и, главное, она пока единственная, кто уверенно и «точно в руку» пасует 1-й темп вдогон при доводке до 3-х метров. Последнее гипер актуально с нашим нестабильным в последнее время приёмом.
 
Вообще, на уровне сборных (координация-техника-глазомер уже соответствующие) проблема с приёмом у женщин на 2/3 сугубо психологическая (если только ноги не забиты из-за перегруза). В частности, у наших почему-то не включается так называемая мелкая моторика ног, поэтому красавицы и не успевают выходить под мяч. Как правило, причин две: не слушающиеся «деревянные» ноги, или потеря концентрации при оценке траектории полёта мяча. Обе эти причины не из области физики-техники. Значит, надо уметь «найти ключик», найдя решение не только через объем нагрузок (у Кошелевой спина снова «вылетела» не случайно?) и количество игр.
 
Каждый поднаторевший женский тренер, распрекрасно знает, что девчата играют прежде всего на эмоциях, причём контролировать оные от природы способны гораздо хуже мужчин. Т.е. в важной ответственной игре, когда нервы на пределе, эмоции зашкаливают, и тактика-техника-физика уходят на второй план. И хотя «нервяк» сжигает много физических сил (поэтому запас оных никогда не помешает), тем не менее, на передний край выдвигается эмоциональная составляющая, то бишь, психология. Собственные ошибки девчата совершают не от нехватки мастерства, а из-за излишнего «нервяка». Благодаря же «драйву» резко снижается количество невынужденных ошибок, а эффективность во всех элементах буквально подпрыгивает. На дружном «кураже» женщины гораздо чаще чем мужчины обыгрывают априори более сильного соперника. Морально-волевым качествам спортсменов в российской школе волейбола исконно уделяли должное внимание, но на уровне сборной всё свелось к отбору наиболее устойчивых от природы, благо система выдавала на гора изрядное количество талантов. Сейчас «пирамида» просела (пошли «дети перестройки»), перспективных игроков с железными нервами от рождения стало не хватать. Значит, пора внедрять современные методы психологической подготовки, начиная с ДЮСШ. Для этого необходимо либо повышать квалификацию старым кадрам, либо привлекать в тренерские штабы соответствующих специалистов, как давно делают в той же сборной США.
  
Как ни крути, на каждом шагу сказывается «загадочная» специфика женского волейбола. Как следствие, слишком многое из задуманного у г.Маричева не получается, не смотря на дикие усилия, и это начинает сильно раздражать. Негатив прорывается в аварийных перерывах, и волей не волей передаётся всей команде. Сборную начинает «колбасить». Процесс этот пока в глаза издали не очень бросается, но спросите любого толкового психолога-аналитика, он, как пить дать, нарисует, мягко говоря, «дёрганную картину». Вероятно, накопившееся  вылезет в ¼ на ОИ-2016, поскольку наша группа оказалась вполне проходимой, тогда как из параллельной по любому выпадет противник «не подарок».
 
Буду рад, если заблуждаюсь, но вероятность, чудесного исправления всех косяков аккурат к Рио за оставшиеся считанные дни крайне мала. Срочно «впрячь» подкованного Панкова, который точно «борозды не испортит» – вряд ли кто в ВФВ решится: Куда раньше смотрели? А вдруг пронесёт!.. В некоторых головах бродит гипотетическая версия, что г.Маричеву нет нужды спускаться с небес на землю, просто всё увиденное недавно нами на площадке, это камуфляжное «разводилово», т.е. введение соперников в заблуждение накануне ОИ, а козыри то, мол, «в рукаве» ещё.
 
Как бы там ни было, индивидуальное мастерство ведущих игроков и общекомандный супер-мега драйв выручали нас не раз. Вот и сейчас скрестим-ка мы пальцы.
 
PS Не исключено, что г.Маричев, пройдя «через огонь, воду и медные трубы», в конце-концов вырастет в крутого спеца и в женском волейболе. Весь вопрос в том, сколько это займёт времени...
 
 

16 комментариев

avatar
Спустя несколько дней после ошеломляющего поражения от Сербии в Рио страсти чуток улеглись. Хотя наши девчата, как пить дать, пребывают в состоянии, которое врагу не пожелаешь, и когда из него полностью выйдут и какие останутся последствия - вопрос отдельный. Анализировать игру как таковую и разбирать статистические выкладки большого смысла нет, т.к. существенных изменений после ГП-2016 не произошло, не смотря на аварийное вливание «свежих» сил. Тот же акцент на края, те же суматошные замены, та же чехарда с приёмом.
Гораздо полезнее докопаться до первопричины, чтобы в будущем на наступать на те же грабли. Что же, собственно произошло? Почему же, по сути, просто простояли в качестве девочек для битья, уложившись в 1 час с копейками на всё про всё?  Ведь не уступали же сербкам на голову по физике-технике-тактике???  
Каждый спортсмен еще в ДЮСШ «на своей шкуре» наверняка изведал не раз и стартовый мандраж, и «перегар», и кураж. Стартовое волнение довольно быстро проходит, в волейболе у более-менее опытных игроков занимает от силы пол-партии. Куражом с Сербией и не пахло, поэтому остаётся лишь так называмое выгорание. Судя по всем признакам именно таковое и произошло с нашей женской сборной, включая ГТ. Вообще, выгорание не зависит напрямую от опыта, перегореть может каждый, даже трижды заслуженный, когда ставки слишком высоки. 
При перегорании спорстмен начинает себя «накручивать» еще задолго до состязания. Например, мысль «надо-надо-надо победить» постоянно крутится в голове. Как правило, крутятся и другие мысли, типа, «нельзя-нельзя-нельзя ошибиться», «а вдруг снова ошибусь в концовке» и т.д. и т.п. Причём подобные мысли надолго застревают и в подсознании. В результате происходит психическое и физическое изнеможение, наступает апатия.
До самого конца игры не понимаешь, что же происходит, время проносится очень быстро, как в кошмарном сне. Начинаешь приходить в себя уже в раздевалке, и вот тут накатывает такое, что слов нет. Лучшие годы угроблены на беспросветную пахоту, а в результате — облом по полной. Главное, понимаешь, что мог сыграть достойно, и даже победить, но ничего изменить уже нельзя. И это добивает окончательно. Но у нас в этом не принято признаваться: почему-то воспринимается как трусость, безволие и т.п. Игроки и тренеры начинают сочинять разные оправдания.       
Данную хреновину (выгорание-перегорание) мгновенно не вышибешь клин клином. Необходимо время, чтобы очухаться, завестись. Обычно надо продержаться хотя бы 2 партии, максимально затягивая игру, выпуская второй состав и т.д., пытаясь поймать кураж, начиная с удачного игрового эпизода. И такой момент с сербками был, когда ближе к концу 3-й партии счёт сравнялся, но тут последовала цепь, мягко говоря, странных, замен...
avatar
Сейчас многие безаппеляционно заявляют, что женская сборная России по волейболу в Рио проявила безволие, сломалась, зазвездилась, сэкономила на предельной самоотдаче и т.д. и т.п. Очевидно, сие утверждают те, кто никогда не бывал в реально горячих сражениях, не жертововал своим здоровьем ради поставленной спортивной цели, да и вообще, вставал с дивана у телека только отлить пивасика. Ну или те, у кого с рождения слоновья кожа и всё до балды, кроме личной выгоды.
avatar
С интересом прочитал и о некоторых технических нюансах, особенностей игроков и манере тренера в сложных моментах. Естественно не всё, написанное соотносится с моим мнением и отсмотренными матчами и на ГП/ОИ. 
Очевидно ли теперь руководителям, что даже имея сильную атаку с краёв мы можем бороться в мире на равных? Мне лично кажется, что им  не очевидно. Да, Гончарова стала играть вариативнее-а что делать, когда начинает защита тащить. Это как у моего знакомого дзюдоиста в своё время: что-то народец после моих бросков быстро подниматься стал, однако потренироваться придёться:-) Хотя в нашем случае не до смеха.
Игра с Камеруном до сих пор у меня перед глазами, наверное тут говорить о перегорании и недонастрое не следует, а вот внимательно проанализировать, что нам помешало не накатать больше 3-х сетов следует. Очень похожая манера игры, спасибо Гончаровой и её опыту, а то доигравшись до 2-2, точно бы влетели.
Мне кажется, что матч с сербками на играх нам следует записать в учебник с комментариями как специалистов, так и журналистов, так будет полнее и справедливее и уж право точнее. Может такой разбор случится лет через 5, когда наши участницы уйдут со сборной-не знаю, на надеюсь, что это случиться быстрее. 
avatar
С Камеруном была совсем другая «песня»: просто на расслабоне валяли дурака. Водится такое у многих наши профи: включать «экономию здоровья», когда соперник заведом слабее. Зачастую подобный НЕДОНАСТРОЙ оборачивается пятихаткой и потерей кучи сил.
С сербками произошёол ПЕРЕНАСТРОЙ. Вдобавок сработала их тактика навала в 1й партии с предельным риском на подаче. Наших девчат, что называется, просто «прибили». А вот что помешало им очухаться — это отдельный вопрос.
avatar
Против Камеруна имело смысл выпустить второй состав, причём настроив игроков заранее, чтобы зубами грызли. Смотришь, к 1/4 уже бы чуток «оббились».
avatar
 Сербский штаб оказался на голову выше нашего во всех отношениях, как в понимании игры, так и в управлении в матче с нашей сборной.
Во 2-м сете  до последнего держал никакущую Щербань и не рявкнул на Кошелеву, которая в защите лезла на мячи либеро, выключил 1-й темп из игры. Да ну его.
avatar
Терзич показал себя тренером, хорошо чуствующим свою команду: как только Огненович стала заигрываться, моментально перерыв, беседа в сторонке и «прошивка мозга» сверлящим взглядом. Михайлович накануне дал отдохнуть и тд и тп.
У нас Штаба, судя по всему, как такового не было: ГТ в пол- уха выслушивал помощничков, но делал всё (или почти всё), как прикажут свыше.
avatar
У Терзича видимо да, штаб на месте и каков тренер по физо! Игроки летают, не то слово. И если бы не отдали всё с мощной команды американок, то и китаянок точно бы отодвинули на серебро. 
Терзич в Омичке добился 3-го блока на основного атакующего, физику подтянул и тд. При внешнем своем расслабоне, на самом деле очень сконцентрирован, ну глаза, так те на самом деле «сверлят»…
avatar
Отвечаю на вопрос zakusay , заданный в соседнем топике.
Чтобы успешно тренировать женщин и эффективно управлять командой (особенно «звёздной» сборной) необходимо:
1) Быть очень хорошим психологом (либо по наитию, либо освоив сию науку самостоятельно или с чьей-то помощью), оперативно контролируя прежде всего свои эмоции (с мужиками тут намного проще), а в идеале обладая даром внушения.
2) Быть отличным специалистом, иметь великолепное «чутьё», дабы на лету улавливать все волейбольные нюансы и предельно доходчиво давать указания, или что-либо разъяснять, а так же предвидеть, кто именно «прорежится-выстрелит» (у женщин это менее очевидно),  по- гроссмейстерски просчитывая всевозможные «расклады» на несколько ходов вперёд.
3) Иметь опыт терпеливого «обращения» с женщинами, как минимум позитивного общения с представительницами прекрасного пола, как максимум их тренируя, начиная с низших лиг, или с ДЮСШ (то бишь, с молодого возраста).
PS Женщин надо любить (платонически) не смотря ни на что, как ни банально это звучит. Уметь прощать, и уметь строго спросить.
  • V_A_N
  • 0
avatar
все три пункта одинаково подходят и женщинам и мужчинам. Мужчин ещё больше надо любить (платонически) не смотря ни на что, как ни банально это звучит. Уметь прощать и уметь строго спросить.
пс
попробуйте еще на счёт аргументов, пока не заметна разница между успехом в управлении командой состоящей из мужчина и командой состоящей из женщин. 
avatar
На законный вопрос зачем мужчин нужно любить больше чем женщин отвечаю. А потому. Исторически сложившаяся необходимость. Именно в России. Вот в Китае сейчас наоборот — бешеная диспропорция в сторону недостатка женщин. А у нас наоборот мужчины всегда в дефиците и привыкли, что за ними ухаживают.  Уже сто лет так. Это между прочим минимум 5 поколений и это не шуточки. А вот женщины наоборот не сильно избалованные по части внимания и любви, стало быть им в среднем меньше любви надо для счастья. Пока всё.
avatar
Смех сквозь слёзы... Вместо дискуссии с контрагрументами сплошное балобольстово((( 
avatar
Не могу не согласиться, ни одного возражения по существу, как робот повторяет одно и тоже по десять раз. Слов что-ли много незнакомых? Так и скажи, переведу на церковноприходской. 
Для всех остальных форумчан предлагаю раз и навсегда поставить точки над i.
Любой мужской тренер с репутацией готов успешно тренировать женщин без всякой дополнительной практики и «обучения» горе-психологами.
Обратное не всегда верно, потому что мужикам может не хватить авторитета даже самого успешного женского тренера. 
Это просто. 
Маричев сделал всё что мог в поставленных условиях. Когда ты настолько несвободен в принятии принципиальных решений в своей профессии, ты не можешь до конца быть профессионалом. Отсюда и ошибки детские.
Пока в федерации не поймут, что так управлять нельзя ничего не поменяется. Ну или должен придти какой то уникум с алмазными яйцами, что практически нереально в сегоднышних условиях, вероятность  0,0001
avatar
Так это «несвободный» Маричев в 3й партии с сербками «подвис», потому что ждал звонка, какие замены делать? А «товарисч» свыше тоже в свою очередь «подвис»? Именно поэтому  и тот и другой ткнули пальцем в небо?;)))
 
 
avatar
Именно так все и было, кто этого не понимает или тем более считает ситуацию комичной, тот профессионально ноль как психолог, ибо без развитой эмпатии ты не можешь понимать никого и никогда.
avatar
Для остальных форумчан предлагаю расставить точки над «i» на примере г.Маричева, пройдя по пунктам (пока не в вдавясь в детали):
1) Контроль эмоций с девчатами получался лишь периодически, в простых играх. Позже сам признавался, что в этом направлении надо бы поработать, мол, это с мужиками можно каждое слово не «взвешивать». Про остальные психологические аспекты уж и не говорю.
2) Как специалист по мужикам серьзных вопросов ранее не вызывал, но вот с чутьём, кто из девчат выстрелит, прокол на проколе (пожалуй лишь одна Фетисова стала относительным исключением), тогда как с мужиками подобного не наблюдалось. 
3) Опыта обращения (не общения!) именно с женщинами не хватало катастрофически. Особенно терпения. Свидетельство сего суматошные замены как во время игры, так и перед. С тренингом женщин как таковых тоже обнажились проблемы: достаточно вспомнить «дощещки» для отработки приёма (да еще и после ужина с «забитыми» напрочь ногами).
  • V_A_N
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.