Не плачь по ним, Аргентина - у них все хорошо!

Не помню, чтобы так радовался волейболу, как в этот раз, когда разулыбало меня время начала матча. Не нужно просыпаться поздно ночью (ну, или переживать, что не смог продрать глаза), можно не работать на работе, а развалившись под кондиционером с куском пиццы и стаканом чая смотреть на игру любимой сборной. Еще и с настолько любопытным соперником. 


Фото: tasnimnews.com 
 
Можно было бы сказать, что сборная Аргентины, наш сегодняшний соперник, если вы все пропустили, нам хорошо знакома. Что мы знаем, как играет Де Чекко, капризничает Конте и где обычно оформляет дырку в собственном блоке Соле. И парни наши, и, тем более, Владимир Романыч все это знают получше нас с вами. Но вот ведь что — у руля солнцеликих матрасников стоит человек, который современный волейбол, не судите строго за небольшое преувеличение, оно если и преувеличение, то совсем чуточковое, по сути придумал. То, чего добился за свою волейбольную жизнь Хулио Веласко вряд ли кто-то когда-то сможет повторить. Он может из посредственных иранцев сделать силу, с которой будут считаться все. Про итальянцев молчу. А нынешняя Аргентина — это вам не Иран — с талантами на родине тренера пожирнее будет. Но вот чего не знает великий Веласко, так это того, как выигрывать Олимпиады. 

Первый матч на турнире сборная России выиграла. Ну, вы помните. Но выиграла, если кто смотрел или читал отчет Наташи Ткачевой, не в одну калитку. Алекно пришлось трясти составом, чтобы не было нужно играть пятую партию. Нынешняя Куба — не чета Аргентине, но проблем в отстутствие Сергея Тетюхина и Александра Волкова доставила. Нашим, спасибо дружественному регламенту, можно было даже проиграть.

Первый сет сложился для россиян очень невесело. Де Чекко рвал наши защитные порядки на ленточки, подача летела как сумасшедшая — наши не справлялись. К середине партии нарисовалось стабильное пятиочковое преимущество и Алекно решился заменить неуверенно действующего со сбитого приема Гранкина и Михайлова на Кобзаря и Бакуна. Визуально получшело, но к концу сета табло показывало минус семь. Вторую партию начинали резервисты — Бакун и Кобзарь. 
 
И во второй у нас сразу заспорилось. Так получилось, что Кобзарь повел игру быстрее. Отлично готов к такому оказался Константин Бакун, который несколько притушил скепсис недоброжелателей в отношение себя. Веласко начал брать тайм-ауты и теребить состав. Даже волшебный до этого Де Чекко уселся на скамейку. Если хотите представить, что происходило во втором сете — вспомните первый — но на щите тут расположились аргентинцы. 

 
Фото: rio2016.fivb.com 
 
Отдохнув, подопечные Хулио Веласко с щита сползли, вежливо расстелив на нем шкуры для наших. Сборная России не хотела, всячески сопротивлялась, делала вид, что не устала и вполне способна побороться на ногах, но… Тетюхина заменил Дмитрий Волков, вместо Егора Клюки в какой-то момент вышел Артем Ермаков, одетый не в либерское. Мы подбирались на одно-два очка, но тут же нагловатые аргентинцы отбрасывали нас назад. Вернее, отбегали сами. Но нас таким не испугаешь — чпокнем вас на тай-брейке. Если придется.
 
Вот и незачем, вроде, нервничать — мы же говорили, что матч нерешающий, значит не слишком много. Но все телодвижения на площадке и вокруг переживались так остро, что и пицца уже остыла, и чай заиндевел, и на ногти начал посматривать с плотоядным блеском. И не зря так нервничалось — проиграли наши. И возвращение Михайлова, выглядевшее чуть запоздавшим, делу не помогло. Сборная России отдает сопернику вторую половину партии и вместе с ней матч - 1:3 (18:25, 25:18, 18:25, 21:25).

58 комментариев

avatar
Пусть это будет худший матч наших парней на Олимпиаде. Дальше только по нарастающей. Гранкин и Михайлов найдут себя, а Бакун и Кобзарь не потеряют.
  • MBM
  • +1
avatar
Игра по скорости в края напоминала заезд болида формулы один и лады калины.Кобзарь забыл что в краях у него не Леон и Адерсен с их высоким съемом? С такой игрой «вчерашнего дня» мы были обречены.На что надеялся все это видя наш ГТ?
avatar
да, то о чём так долго говорили большевики… Но ещё не вечер же. Придержим критику до лучших времён.
avatar
По сути дела, мы проиграли блок (и подачу), а атаку выиграли. Даже не торопясь сильно. Блок проигрывать нам нельзя. Мы не выиграем ни у кого из первых 6-8 команда турнира проиграв блок. А вот как его выиграть это открытый вопрос.
avatar
Для того, чтобы выиграть блок, надо подавать нормально, а не как Волков Д. и Бакун К. отжиматься на подаче и то с ошибками. Видят, что у соперника прет надо вваливать в полную силу, лучше уж сам в аут (в сетку), чем дать им легкий мяч с треском забить.
avatar
так я и сказал, что вопрос отрытый. На счет подачи, не знаю как по матчу, но за первые два сета мы достаточно ошибались на ней, что и давало результат в пользу соперника, не сразу мы блок то проиграли. По ошибкам мы в два раза хуже, в основном это ошибки на подаче. как я понимаю.
 
avatar
Ничего нового в этой игре никто еще не придумал, подача-прием определяют, ну кроме случая с Леоном. У нас подачу сложную в этой сборной подают полтора землекопа. Будет выбитый прием, будем блокировать любых самых быстрых нападающих. Хотя, сегодня Кобзарь показал, что не всегда, ну нельзя же столько давать от себя отыгрываться в простых для блокирующего ситуациях.
avatar
ну отлично, так и подачу и приём улучшить за неделю никак нельзя. 
avatar
Конечно нельзя. Не умеем принимать как соперник, значит  надо подавать лучше соперника. Подавать лучше не значит сильнее, можно и разнообразнее, т.е. точнее, укороченные сегодня, кстати, хорошо себя показали, практически все, что перелетело мы выиграли.
avatar
Можно вполне. Можно гарантированно ухудшить (как на ЧМ2014), но и добрать до уровня тоже можно вполне.
avatar
Какая там скорость, если в 4 через раз горочкой передача нормально получается. Самое главное, вести команду за собой кроме Тетюхина некому. В блок приехал и поплыли. Разница в общей игре с аргентинцами, понятно, что из-за нервов, колосальная.
avatar
вот поэтому только блок нас и может спасти
avatar
Хочется пожелать легендарным авторам всемирноизвестного сайта вставлять в свои отчёты ссылки на статистику подотчётного матча, как всегда делалось это раньше. Это приближает публику к пониманию происходящего и к правдивости или наоборот выводов как автора, так и участников обсуждения. #Суважениемилюбовью
avatar
поддерживаю просьбу
avatar
Проигран блок
Диагональный и центр Аргов были постоянны, один атаковал в линию, другие также постоянно атаковали в одно и тоже направление.
Честно, раньше Алекно такие моменты замечал и перестраивал игру. Видимо в Зените играя с лучшими игроками в мире думать не приходится (
avatar
диагональный аргов атаковал хуже Бакуна — это по статистике
avatar
Так, по ощущениям, он и почаще Бакуна атаковал.
avatar
вот поэтому и хочется в топике иметь стату, чтоб ощущения подтвердились фактами.
avatar
Бакун — 21 раз
Лима - 26 раз
avatar
14-21 и 16-26 ну что тут говорить? эффективнее был Бакун существенно.
avatar
+ 2 блока Лимы
У Бакуна ни одного
avatar
Да и толку от эффективности
Результат на табло
Да я имел ввиду сравнение с Конте
avatar
Конте 12 из 25, результат нам известен, а вот с резонами и причинами пытаемся разобраться. 
avatar
Бакун зашел не с первой партии, возможно именно процент атак был бы ниже
avatar
А посмотрите франков с мексиканцами, получите удовольствие, в самый раз, уже 7-0 во 2-м сете.
avatar
Не помому ли аргентинцы блок у нас выиграли, что добывали они им очки в краях успевая его организованно поставить после медленных и наведенных на него передач Кобзаря? Даже Бог с трудом и то через раз от него отыгрывался! Что уж тут с Клюки и Бакуна спрашивать…
avatar
Тютик в нём сидел, в этом блоке. Клюка и Бакун могут обыграть за счёт высоты съёма. Но для этого им нужно спокойно пасовать без судорог. Море мячей прилетало обоим не в темп, особенно Клюке в четыре. С этим нужно спокойно разбираться. Ни тот, ни другой «в тапки» блоком не закрываются и на выбитых мячах могут спокойно работать.
avatar
Очень показательны были моменты, когда Егор атаковал на организованном блоке, от блока высокий долгий отскок в площадку и все просто стоят и смотрят. На Клюку было больно смотреть просто.
И да, Кобзарь, отдающий одну передачу из трех удобную (и ту на организвоанный блок), — это очевидно Олимпийский уровень. Вспоминается как Алекно за две косячные передачи усаживал Ковалева на банку до конца матча или Гранкина поливал за малейшие недочеты в перерывах. А тут все норм, так и надо. Победим.
avatar
Зачем об этом вспоминать сейчас? ну всё уже, Ковалева нет или еще кого-то кого кому-то из нас хотелось. 
И Вербов сегодня не помог, да. Но матч не значит ровным счётом ничего. Нужно выиграть у Египта — это задача максимум на эту неделю. С кем Лучше играть в плейофф совершенно непонятно, а значит и загоняться этим нечего.
Будет время у всех всё сказать. Сейчас мне кажется надо наладить поддежку, такова парадигма момента. Остальное потом. Какой то конструктив на будущее, а не про ошибки прошлого, то есть. 
avatar
Ну расклады рано мерять, сейчас Поляки выиграют Аргентину, а мы поляков и будем считать.
avatar
В. Стецко комментирую игру М.Михайова полагает, что наш диагональный с апреля не имел игровой практики, посему только теперь набирает игровую форму. Всё это, конечно, так. Но ведь и К.Бакун тоже не имел игровой практики на играх МЛ-16, т.к. сидел на лавке, а ТШ наигрывал совсем другого диагонального и принимающего, и эти ребята с игровой практикой после МЛ были отправлены домой…
Я думаю многие заметили какие были лица наших волейболистов на этой игре…, меня поразило, как  опытные игроки спокойно смотрели, как мячики падают передними на площадку. Моральное их состояние, понятно, тяжёлое, и в  таком состоянии невозможно  показывать хорошую игру: понятно и по комментариям и стат., что проиграли блок, наделали ошибок на подаче, но главное – провалили приём всей линией принимающих.
Сегодня команда В.Алекно пока не готова показывать игру хорошего  уровня. Нашим девчатам, которые находятся в отличном настроении, нужно прийти к ребятам  и  поделиться опытом и своим  состоянием Духа!) Вот там другой настрой.
avatar
На самом деле мне вот пришла одна мысль такая. Я прекрасно понимаю, зачем Алекно взял в сборную Кобзаря, ему нужен исполнитель, который будет делать ровно то, что скажут. Собственно то, что Кобзарь делает в клубе, логично что за это его и взяли. Но тогда зачем брать Гранкина? Сергей играет в клубе как хочет, у него свобода, там он одна из главных звезд команды и творец игры. По сути в сборной, Алекно хочет отказаться от всех тех козырей, за которые он взял Сергея в сборуню, заставив его играть по своим лекалам. Какой в этом смысл? То же самое было с Ковалевым, Дима главная звезда своего клуба, у него полное доверие и свобода от тренера. Но в сборной его почему-то надо переделать и получить не того игрока, котрого ты видел в клубе и за плюсы которого ты вызвал его в сборную. 
На мой взгляд тут есть какое-то противоречие в решениях Алекно по составу и в его действиях/установках на самом турнире. 
avatar
Есть мнение ©, что далеко не Алекно вызывал в сборную Ковалева. Иначе зачем было предпринято столько всего некрасивого, чтоб дискредитировать Диму по ходу мировой лиги в глазах «зрителя».  
Зачем Гранкин? Что б решать. Так же всегда было, есть и будет при Алекно.
Никакого противоречия нет. Когда есть два парашюта у парашютиста, или два двигателя у самолета, это всегда много безопасней, чем когда они у тебя по одному.
Это иллюзия, что варианты в Лондоне и в Берлине возникли спонтанно. Всё это было тщательнейшим образом подготовленно тренером. У меня нет никаких сомнений на этот счёт.
 Вобщем ничего не изменилось за эти 4 года в решениях и подходах у  Алекно, хорошо ли это или плохо посмотрим дальше, но сейчас не время критики. Это мое мнение.
avatar
Да, согласен.
Но со временем Кобзарь будет пасовать всё лучше и лучше, а Гранэ — нет.
Гранэ пасует стабильно, но без креатива, на автомате
А Кобзарь может дать немного креатива в силу молодости плюс эмоции, которых Гранэ дать не может
По приему не только Вербов был плох, у всех были проблемы, эйсы ложились при слабых подачах, такое ощущение что у наших руки были слишком тяжелые.
Еще момент с переходящим мячом, который упал на нашей половине рядом с Тетюхиным. Немного поразило, что человек с таким опытом допускает такие ошибки. Но к Тетюхину и Бакуну меньше всего претензий. Надеюсь, что из поражения будут сделаны правильные выводы.
avatar
Но со временем Кобзарь будет пасовать всё лучше и лучше, а Гранэ — нет.
Гранэ пасует стабильно, но без креатива, на автомате
А Кобзарь может дать немного креатива в силу молодости плюс эмоции, которых Гранэ дать не может
Это откуда такие познаия? Ну а на счет креатива, это у Вас за гранью добра и зла, или Вы за Аргентину болели? C другой стороны согласен, креатива у Кобзаря, хоть отбавляй, выключить в третьей партии своего лучшего нападающего, с почти 100% реализацией-креативней некуда. От Игоря сегодня, в положительном ключе, можно вспомнить только его блестящие показатели по времени при забеги в угол, ну там, к сожалению финиш. Подкидывающий он и есть подкидывающий, ну а сязующим он даже быть не пытается.
avatar
«Гранкину этим летом вообще жутко не везет с травмами: в июле он две недели ходил в гипсе, получив трещину плюсневой кости голеностопа, а на разминке перед игрой с Кубой ему наступили на пятку, -нога распухла…»,  читаем в прессе.  Известно, что трещина кости голеностопа лечится терпеливо и долго. Моя дочь лечила подобную травму  после гипса ещё  месяц процедур  и пр.
Торопливостью можно угробить Гранкину ногу, повторив подвиг А.Волкова
sportbo.ru/article/168382/
 
avatar
Мимо строк читаем, еще раз
Кобзарь МОЖЕТ ДАТЬ!!! больше креатива, в виду своей молодости, и если ему дадут бОльшую практику, сыграется так как необходимо(напомню, он не имел практики с этими партнерами)
Гранэ дать его (креатива) уже не сможет, в виду того, что ему с его колокольни виднее как отдавать передачи. Также, все его передачи читаемы — почти всегда ждет двойной блок. Нет я не говорю, что Сергей — плохой связующий. Он связующий стабильный и «разбрасывает передачи» на автомате.
Например, передачи Михайлову он отдает чуть более узко, снижая угол атаки (так как привыкнул взаимодействовать с Кругловым и Зайцевым, которые играют за счет скорости). Посмотрите последние матчи с Бразилией, где играет Гранэ и Михайлов, тот же финал ОИ-2012, сколько блоков Михайлову поставили за первые 2 партии??
По поводу Кобзаря, он также привык играть в клубе с Леоном и Андерсоном, поэтому и кидает свечки в 4 зону. Почему мало играл с Бакуном в 3 партии? Я не знаю, возможно установка тренера. Возможно другие причины. Не забывайте, для хорошей игры с диагональным нужен нормальный прием, а его не было, в течении всей игры.
avatar
Ну нет в Кобзаре креатива. Нет, нет и еще раз нет. Сколько раз у него края на одном или разорванном блоке атаковали?  И не будут атаковать в хороших условиях, потому что медленно. Его выпустили, чтобы он усилил подачу, блок, и дал качество в края т.к. приема не было и расчитывать на то что Гранкин раскидает не приходилось. Со вторыми двумя пунктами у Игоря не получилось.
avatar
Блок проиграли, потому что аргентинский связующий неплохо поработал.
К тому же наши играли почему то зажато, хотя в группе пока ничего не мешает раскованно обкатать резервы.
avatar
Аргентинский связующий нам как бы был известен, играли совсем недавно с этой жу командой в её ослабленном составе и тоже не могли закрыть парня ростом 186 весь матч. Может дело в скорости, как заметил Забота выше по топику? У нас мягко говоря крупная команда и подвижность разная у команд с разницей в росте 10 см минимум. Это самый настораживающий момент для меня например во вчерашнем матче. Результат вторичен. Непонятно за счёт чего результат в третьей встречи этих соперников может вдруг измениться.
avatar
Ты можешь иметь блок до потолка, но он в любом случае больше трех метров из 9  имеющихся не закроет. 
avatar
это смотря как руки на ту сторону засовывать)))
на счёт скорости согласен!
наши как будто тренировались на искусственном стационарном блоке без сноса рук за мячом ;)))
avatar
Чтобы что то куда то засунуть нужно для начала успеть туда добежать до тех пор пока мяч у тебя на поляне не приземлился, а лучше даже немного пораньше. Вот с этим добежать проблемка. На сегодняшний день©
avatar
Действительно дилема. У нас из основного состава на уровне аргентицев в защите и подстраховке на уровне близком к аргентинцам могут играть только Бог и Вербов. Я бы на месте Алекно, кстати, попробовал бы Ермакова в прием выпустить, а Вербова выпускать только в защиту. Не знаю как там в последнем сезоне, лень смотреть, но раньше он в Суперлиге близко никого по количеству приемов никого не подпускал, т.е. забирал на поляне очень большую часть.
avatar
я тоже про это только и думал, Алеша был не в фокусе вчера…
avatar
Ермаков полевым был заявлен, так что вчера нереально было.
avatar
Да понятно что вчера это было технически нереально, я вообще говорю. Ну и любая замена доигровщика под прием, ну как у нас сейчас с Клюкой или в Губернии с Савиным это очень очень и очень спорное предприятие. Это все канает железно когда у тебя на первой линии остались Леон, Симон и Мусерский, но когда их нет, то больше вреда чем пользы от этой замены. Это моё лохомнение© 
avatar
Да в том и дело, что замена под «неприём», когда Тетюхина поменяли на Д. Волкова. Я понимаю модель игры с двумя непринимающими доигровщиками с выдающейся атакой («Трентино» с Казийским и Хуантореной, «Зенит»). Понимаю модель с доигровщиком с акцентом на приём + второй с акцентом на атаку, тут 1 + либеро принимают = 2, плюс вариативность в атаке за счёт хорошего приёма возрастает. А вот когда 2 догровщика со слабым приёмом + Клюка ещё и в защите пахать не хочет — это что??? Кто и когда что-либо выигрывал такой схемой? Если выйдут в 1/4 — вывод один — Тетюхина нельзя менять ни при каких игровых ситуациях.
avatar
Тетюхина нельзя менять никогда, если хочешь выиграть-это Алекно еще в Пекине должен был усвоить.
avatar
Кстати, я помню  как  разругался с целым чатом в онлайн при  той замене! Как всегда все заорали кто ты и кто Алено и тд. Как вчера было! Очень рад что и ты это помнишь.
avatar
Самое интересное, я тут задумался, сколько бы игроков из этой сборной Аргентины могли бы попасть в нашу команду? Кроме Де Чекко и Конте, мне кажется остальным там делать было бы нечего. Это к вопросу Гения Веласко, вот бы человек с нашей сборной цикл бы поработал.
avatar
Да мы проиграли всё, аргенты просто были сильнее и чтоб не усугблять, поиграл резерв и неплохо кста-ти. Странный матч, аргенты на кураже, наши чего-то пытались, особенно Вольвич проораться да завестись, лучше бы на блок быстрее бегал и вовремя прыгал.
avatar
Надо наверное поддерживать, но смотреть на такую игру очень грустно:(
Как обычно надежда на чудо — вдруг внезапно в самый ответственный момент все заиграют как никогда, и трамы залечатся, и усталость пройдет, и прием наладится, и пасы полетят куда надо.
avatar
Иногда читаешь многие комменты и начинаешь задумываться то ли я не тот волейбол смотрел, то ли не понимаю в нем ничего...
Какой креатив в «виду своей молодости» может дать связующий Кобзарь? Для меня креатив связующего-это не забеги по площадке после выигранного мяча.Креатив-это волейбольная «искра божья» в его голове.Это кураж, авантюризм, озарение, способность сочетать собственную интуицию в передаче со знанием сильных и слабых сторон собственных партнеров, их душевным и физическим состоянием, видением и предвидением действий соперника.В одном флаконе.Все это и позволяет креативному связующему в решающий момент игры принять единственно правильное решение на площадке, своими неожиданными для соперника передачами переломить ход неудачно складывающейся игры.Сейчас таковыми для меня являются Тоньютти, Де Чекко, Маруфф и др.Из наших Гранкин, Ковалев. Ни как не вижу в этом ряду Кобзаря.Обученный связующий строго выполняющий тренерскую установку.Вот он как раз «связующий стабильный и «разбрасывает передачи» на автомате».Только вот с такой «стабильностью» серьезные команды, да еще если у них связующий-творец на площадке, не обыграть.
Не пойму какие претензии к Вольвичу могут быть??? Свою дуэль аргентинским центральным он не проиграл.Много забил, успел перестроиться видя что Де Чекко вначале их активно задействовал.Поставил им несколько блоков и вынудил аргентинского связующего больше играть с краями.А как интересно он на блок в края бы успевал постоянно бегать если в центре постоянно аргентинские центральные поднимались и Де Чекко в любой момент мог им мяч в руку вложить, а скорость его передач в края была такая, что Вольвич и Волков просто физически туда успевать не могли. Смело заношу этот матч Артему в актив.
avatar
ты бы понимал немного, если б первонапрево написал сюда Симоне Джаннелли!!! Хотя и перечисленные тобой ничего;)
avatar
Он у меня в «и др.»Молодой и талантливый итальянец безусловно в когорту креативщиков входит.У него еще к тому же огромный бонус в виде великолепных физических данных, что делает его возможности для творрческого роста поистинне безграничными.А перечисленные мною из когорты маленьких и хитрых шустриков, характерных для подтверждения тезиса, что в волейбол играют прежде всего головой.Люблю таких.)
avatar
Я понимаю твой пойнт, но вот когда такая машина с суперблоком, суперподачей и полностью отмороженной головой еще и пасовать умеет это получается совершенство, эталон. Маленьким всегда чего-то хочется добавить как бы.
avatar
Если у тебя низкорослый связующий — это всегда минус твоей команде по определению — а если наоборот — то бонус. Бонус в том, что он еще лихо блокирует, и играет очень высоко, и, следовательно, быстро. Вспомним Болла хотя бы. Джанелли немаленький, плюс прыгучий. А вот Тоньютти, хоть и прыгучий тоже, но прячь-не прячь, а на блоке через него проходят все кому ни лень. Что с Ковалевым нынче случилось — не знаю, зато налицо аналогия с женской сборной, где такая же катавасия со связками. Скорее всего есть у ГТ своё, блин, вИдение игры. Кобзарь ведь хорошо вошел в игру, правда весь второй сет у нас всё отскакивало и пролетало, как надо. Потом он заигрался, чего с аргами делать нельзя. Самой большой нашей проблемой в неудачных матчах становится плохое блокирование, плюс вчера не было подачи. Совсем. 3 эйса при 18!!! ошибках — о чем тут еще говорить. При этом много мячей не «облизали» линию, а тупо сорвались. 
Ладно, будем смотреть дальше (и болеть). По большому счету ничего страшного не случилось вообще. До начала игры на вылет еще неделя, которую можно потратить на лечение и настрой, и может быть хорошо, что никто не принимают нас всерьез.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.